Facebooker tranh biện về nghị định cung cấp 72

Hôm qua, ngày 31/7, nghị định số 72/2013/NĐ-CP của chính phủ về việc quản lý, cung cấp, dùng dịch vụ Internet và thông báo trên mạng đã chính thức công bố tại Hà Nội và nhận được nhiều sự quan hoài, quan điểm phản hồi. Nghị định 72 được Thủ tướng Chính phủ ký ngày 15/7, sẽ có hiệu lực thi hành từ ngày 1/9 (xem chi tiết nội dung Nghị định). Trong đó có một điều khoản được chú ý đặc biệt, là khoản 4, điều 20, mục 1, chương 3 quy định:"Trang thông tin điện tử cá nhân chủ nghĩa là trang thông tin điện tử do cá nhân thiết lập hoặc thiết lập duyệt việc dùng dịch vụ mạng từng lớp để cung cấp, trao đổi thông báo của chính cá nhân đó, không đại diện cho tổ chức hoặc cá nhân khác và không cung cấp thông báo tổng hợp". Như vậy, theo nghị định, những tài khoản, trang thông báo cá nhân chủ nghĩa được lập phê duyệt các mạng tầng lớp như Facebook, Twitter hay Blogspot... Sẽ đăng thông báo của riêng cá nhân đó thay vì cung cấp thông tin tổng hợp từ các nguồn báo chí. Một số người hiểu sai về nội dung trong Nghị định. Theo Thứ trưởng Bộ thông tin Truyền thông Lê Nam Thắng, Nghị định 72 về quản lý và cung cấp sử dụng dịch vụ internet và thông báo trên mạng nhằm tạo hố xí minh bạch cho sự phát triển internet tại Việt Nam. Nghị định này bổ sung, hoàn thiện các quy định về quản lý, cung cấp và sử dụng dịch vụ và thông tin lên mạng Internet theo hướng thúc đẩy cạnh tranh, tạo môi trường kinh doanh công bằng, sáng tỏ. Thứ trưởng khẳng định, Nghị định 72 sẽ tạo chuồng chồ pháp lý cho sự phát triển của các loại hình thông tin mới bên cạnh các phương thức truyền thống, phù hợp với sự phát triển của thực tiễn phát triển internet tại Việt Nam. Hiện nay, nhiều người dùng Việt Nam vẫn có lề thói copy và "bê nguyên" thông tin thời sự, hay nội dung các bài báo về sức khỏe, công nghệ, thời trang... Về trang cá nhân chủ nghĩa của mình thay vì dẫn đường link, thậm chí một số người không ghi nguồn mà không hề ý thức rằng, việc san sớt kiểu này cũng là xâm phạm về bản quyền nội dung, thông báo. Thành thử khi nghị định được chia sẻ, một số người dùng Facebook và các mạng từng lớp khác đã lên tiếng, tuy nhiên có người do chưa tìm hiểu và đọc kỹ nghị định 72 nên đã đưa ra quan điểm phản hồi gay gắt, cho rằng điều luật có vẻ "hơi táo bạo" hoặc "sáng tạo". Nickname Phạm Thành Luân viết: "Vào Facebook không chỉ để xem thông báo bạn bè, tán gẫu mà các trong thông tin từng lớp cung cấp nhiều thông tin các mặt, nhiều lĩnh vực khác nhau, đây là các giúp mọi người không những được chơi mà còn được thu nhận thông báo nữa. Mình nghĩ nên xem lại". Cùng ý kiến, bạn Vũ Đình Hòa san sớt: "Tôi hơi sửng sốt về thông tư này. Luật chung của thế giới là khi trích dẫn nguồn tin nào thì phải là tin công khai, người trích dần phải có nghĩa vụ đưa xác thực địa chỉ trích dần một cách trung thực. Không hiểu luật đang soạn thảo trên dựa theo cơ sở nào vậy?". Tuy nhiên, cũng có không ít ý kiến phản hồi khách quan và chuẩn xác về nội dung của Nghị định. Bạn Nguyễn Ngọc Long Blackmoon san sớt: "Cấm là đúng, bởi đó là mồ hôi nước mắt của người ta, không được copy, paste". Bạn cũng giảng giải thêm rằngNghị định không cho phép việc copy paste lên trang cá nhân chủ nghĩa một cách vô tội vạ, "chứ không cấm share link, toàn xuyên tạc lăng loàn. Bài báo của người ta không mua, không xin phép mà copy về đăng lên fanpage cho đông người coi, lấy view bán lăng xê là đánh cắp trắng trợn chẳng có gì tranh luận". Nhiều bạn cũng đưa ra nhận định như trên bởi Hiện nay nhiều tài khoản hoặc trang cá nhân chủ nghĩa lập ra để san sẻ thông báo từ các nguồn khác hoặc từ báo chí để "câu view" cộng đồng. San sớt link bài báo, tin tưởng.# Yêu thích là lề thói phổ thông của những người dùng Facebook tại Việt Nam. Bên cạnh đó, khi tranh luận về các điều khoản của nghị định 72 can dự tới mạng tầng lớp, nhiều bạn cũng chia sẻ những ích khi tham dự và chia sẻ thông báo bổ ích cho bạn bè: "Tôi mê say kinh doanh, và khi đọc được những thông tin gì hay về kinh dinh hay bất cứ thông tin gì hay, tôi đều share cho bạn bè tôi trên Facebook cùng xem (cố nhiên là có trích dẫn nguồn). Nhiều người biết được nhiều điều hay và tôi cũng học đươc nhiều điều từ người khác phê chuẩn cách làm giống như tôi". Không những vậy, nhiều "chủ thớt" của các trang page mà do tổ chức, một công ty thành lập dưới hình dạng thức một trang mạng cá nhân chủ nghĩa cũng lo ngại về điều này. Bạn T.T.T lần chần: "Chúng tôi tạo trang trên Facebook để đưa thông tin của đơn vị mình như thông tin chả hạn, nhằm mục đích giúp các cá nhân có sử dụng dịch vụ của đơn vị nắm bắt thông báo kịp thời, chóng vánh như vậy có được không?". Đây là một bài toán cần kết quả rõ ràng cho cả người dùng lẫn các nhà quản lý, như bạn Nguyễn Đức Đạt nhận định: "Mình sẽ chờ thông báo rõ ràng hơn. Vì một là share với quote là khác nhau, thứ hai là Facebook là trang xã hội, hoàn toàn tự do, Việt Nam không nắm quyền quản lý thì khó có cơ sở mà theo dõi hay xử phạt. Còn chuyện bản quyền, nhiều lúc nó không chỉ là quản lý và còn là ý thức của chính người dùng nữa". Sydney