Vụ nữ HS đeo bảng “Tôi là người ăn trộm”. khởi tố 4 nhân viên hay hay siêu thị.

000đ đã bị nhân viên Siêu thị Vĩ Yên trói tay vào lang can siêu thị rồi ép mang tấm biển trước ngực mang dòng chữ “ Tôi là người ăn trộm” hành động này của viên chức siêu thị đã bị lên án nặng nề và dấy lên làn sóng phản đối mạnh mẽ của dư luận… Sau khi vụ việc xảy ra các cơ năng chức năng có liên quan đã mau chóng vào cuộc

000đ và đón S về. Nguyễn Ngọc Tân (tổ trưởng tổ bảo vệ siêu thị ) đã gọi thêm viên chức bảo vệ tên Phan Văn Hải đến để soát lục soát trên người nữ sinh S thì nữ sinh này đã lấy trong người ra hai cuốn truyện và đặt trên bàn. Siêu thị Vĩ Yên nơi cháu bé bị bắt giữ trái pháp luật Sau đó nữ sinh S có hỏi mượn dao nhưng nhân viên siêu thị không cho. Một trường THCS tại thị trấn Chư Sê.

Lúc này Cưng (nhân viên bán hàng ) ra ý kiến là lấy băng keo để trói nữ sinh S lại. Khoảng 11 giờ cùng ngày nữ sinh S đã liên hệ được với người bác ở trọng điểm huyện Chư Sê. Gia Lai) chỉ vì lấy trộm 2 cuốn truyện tranh trị giá 20.

Kết quả điều tra ban sơ của Công an huyện Chư Sê thì chiều 10/4/2014. Nói xong Cưng đi lấy băng keo lại để cùng An trói chặt tay nữ sinh S vào lan can siêu thị và đến chỗ Trần Thị Kim Oanh (kế toán siêu thị ) nhờ in tấm biển “Tôi là người ăn trộm” rồi đeo vào cổ nữ sinh S và Hải là người đã dùng điện thoại chụp lại hình ảnh trên

000đ nhưng khi đi ra khỏi tầng hai của siêu thị thì bị hân viên bảo vệ phát hiện. Nữ sinh S lai tiếp tục đòi nhảy lầu tự tận thì các nhân viên siêu thị đã can ngăn.

Việc làm của các viên chức siêu thị Vĩ Yên bị dư luận lên án mạnh mẽ Như Tầm nhìn đã đưa tin vụ việc nữ sinh S (học trò lớp 7. Người bác này đến đóng phạt cho siêu thị 200. Hân Hân. 14 giờ thì Hải tung ảnh nữ sinh S lên mạng cộng đồng mạng. Nữ sinh S đi cùng một người bạn đến Siêu thị Vĩ Yên để mua giấy rà soát.

Sau đó do nhìn thấy cuốn truyện chuộng nên nữ sinh S đã lấy trộm hai cuốn truyện tranh trị giá 20. Sau đó do bị nhân viên siêu thị tra cứu về tăm tiếng của ba má cũng như địa chỉ…lo sợ gia đình biết chuyện trong lúc làm tường trình nữ sinh S đã lấy dùi cui của bảo vệ nhằm mục đích để tự tử nhưng bị các nhân viên siêu thị ngăn lại.

Đề nghị hủy quyết định tạm dừng vui vui cấp phép cho Hoa hậu Diễm Hương.

Vi phạm các quy định của luật pháp và vi phạm quyền. K. Cục rà văn bản quy phạm pháp luật. Hủy bỏ Công văn số 131/NTBD-PQL ngày 7-3-2014 do Cục Nghệ thuật trình diễn (NTBD) ban hành về việc tạm dừng cho phép bà Lưu Thị Diễm Hương dự trình diễn nghệ thuật… với lý do việc ban hành văn bản này trái với thẩm quyền của Cục NTBD.

Ích lợi hợp pháp của công dân. Lê. Bộ Tư pháp cho biết: Cục vừa có Văn bản số 81/KtrVB gửi Bộ trưởng Bộ VHTT&DL đề nghị chỉ đạo tổ chức việc tự rà.

Đồng Tháp: Kiểm điểm vụ mất trộm thêm mới vào hài cốt liệt sĩ.

Được biết

Có một gia đình ở ngoài địa phương đến xin hài cốt liệt sĩ vô danh nói trên về án táng tại gia đình.

Cơ quan chức năng huyện Cao Lãnh đã hướng dẫn làm các thủ tục theo quy định của luật pháp nhưng đến nay gia đình nói trên vẫn biệt vô âm tín. Xác minh làm rõ các cá nhân chủ nghĩa có can hệ vụ mất trộm hài cốt liệt sĩ để có cơ sở xử lý theo quy định của luật pháp. Vụ mất trộm hài cốt liệt sĩ vô danh (mộ 0915) tại tha ma liệt sĩ huyện Cao Lãnh xảy ra vào ngày 24/1/2014.

Trước khi vụ mất cắp xảy ra. NGỌC TÂM. Một góc tha ma Liệt sĩ huyện Cao Lãnh UBND huyện Cao Lãnh cũng yêu cầu Phòng LĐ-TB&XH kết hợp với Công an huyện và các cơ quan chức năng.

UBND xã hết đường “trả mới cập nhật đũa” dân.

Cảm tính. Chính sách của nhà nước. Việc xác nhận những nội dung có can hệ đến thông báo về hộ tịch. Bình thường. Công văn ghi rõ “Trong thời kì chưa ban hành Luật chứng thực. Với công văn này người dân có thể yên tâm đi chứng thực SYLL trong thời kì chờ luật Luật chứng thực ra đời. Và vì không có một quy định nào cụ thể nên có xã đã tận dụng điều đó để “bêu xấu”. Thị trấn trên địa bàn chỉ thực hiện chứng nhận chữ ký của người khai SYLL; người khai phải tự chịu nghĩa vụ về nội dung đã khai trong lý lịch.

Chính sách luật pháp nhà nước”. Không thi được. Theo Thông tư liên tịch 01/2009/TTLT-BTP-BNV (chỉ dẫn công tác tư pháp của UBND cấp xã).

“Bêu xấu” khi ghi vào SYLL nội dung không tốt làm ảnh hưởng trực tiếp đến công việc của người dân (vụ việc cũng đã được báo luật pháp TPHCM phản ảnh). HCM) bị chủ toạ xã phê vào SYLL nội dung “Gia đình không chấp hành chủ trương. Đề nghị UBND cấp xã không ghi nội dung về việc chấp hành luật pháp.

Cá biệt. SYLL có chứng nhận của xã là rất có giá trị đối với một công dân. Có xã còn từ chối chứng nhận SYLL với lý do… còn “nợ thuế” Tới đây. Ở xã Phước Ninh. Đi học. Luật sẽ tạo cơ sở pháp lý cho các cấp chính quyền thực hiện công vụ và đảm bảo quyền lợi cho người dân.

Chứng nhận yêu cầu các Sở Tư pháp chỉ đạo UBND xã. Người dân tự viết SYLL hoặc “chuyên nghiệp” hơn là sử dụng mẫu SYLL ban hành kèm theo Thông tư 20/2003/TT-BLĐTBXH của Bộ cần lao Thương binh từng lớp.

Mọi người vẫn đang đợi Luật chứng nhận để luật hóa việc này. Tin tưởng vào nội dung đã khai trong SYLL của người đó. Bộ Tư pháp có quy định này là do thời gian qua. (Công tác tại một cơ quan quốc gia tại TP. Do nhu cầu nảy trong cuộc sống. Có một số trường hợp người dân cho rằng mình bị xã “trả đũa”. Sở dĩ.

Thì xác nhận nội dung SYLL là đúng. Hay anh B. Công nhận để xuất cảnh… Việc công nhận lý lịch cá nhân chủ nghĩa thuộc thẩm quyền chứng thực của UBND cấp xã và trong nhiều trường hợp. Lý do là trước đó chị Đ đứng ra giúp người dân làm đơn khiếu nại và chụp một số hình ảnh sạt lở trong việc phá hoang cát của một công ty và gửi đến UBND huyện.

Địa phương vào SYLL của công dân”. Hàm của công dân trong sơ yếu lý lịch là thuộc thẩm quyền của UBND cấp xã nơi công dân có đăng ký thường trú.

Phường. Tuy nhiên. Cục Hộ tịch. Có nơi "xác nhận thường trú". Anh mang bản lý lịch lên hỏi vị lãnh đạo quản lý của mình là địa phương phê như vậy có thi biên chế được không. Huyện Thuận Nam (Ninh Thuận) đã khôn cùng khổ sở khi bị xã này triệt đường xin việc bằng cách phê xấu vào lý lịch trong hồ sơ xin việc của chị là “Bản thân và gia đình không chấp hành chủ trương.

Sơ yếu lý lịch chỉ có giá trị khi có chứng thực của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Vị lãnh đạo bảo anh phải chứng lại vì lý lịch bị phê xấu quá. Trong trường hợp người thực hành chứng thực của UBND cấp xã biết rõ về nhân thân của người khai SYLL và yên tâm. Việc yêu cầu công nhận SYLL ngày càng phổ quát ở người dân: xác nhận SYLL để xin việc. Chủ trương. “Trả đũa” người dân bằng cách ghi xác nhận khôn cùng chủ quan.

Do đó. Có nơi chứng "khai đúng sự thực". Chính sách của địa phương”. ĐL Chị Lê Thị Đ. "Chứng thực chữ ký" và cũng có nơi chỉ ký tên đóng dấu đỏ chót… là “xong”. Tầm quan yếu là như thế nhưng việc công nhận như thế nào vào SYLL công dân thì đến nay cũng vẫn chưa có một quy định cụ thể nào để thống nhất việc này.

Các bản SYLL này cũng mỗi xã chứng mỗi kiểu. Quốc tịch. Thực tại.

“Tôi Đồng Ý 16+” có làm vui vui lung lay các nhà làm luật?.

Chúng tôi đang gắn với thông điệp “Tôi Đồng Ý 16+”. Đồng giới và khác giới. Cậu sinh viên trường nghệ thuật ước mơ: “Mọi nguời hãy bỏ đi sự kì thị về cộng đồng LGBT và chấp thuận như một sự tự nhiên vốn có của cuộc sống”. Đảm bảo những quyền mà các cặp cùng giới được hưởng không kém hơn các cặp khác giới” - ông Huy cho biết.

Bà Lan đề xuất: “luật pháp cần ghi nhận quyền con người đồng giới với tư cách cá nhân chủ nghĩa; xóa bỏ phân biệt đối xử và kỳ thị đối với những người đồng giới qua việc bỏ quy định tại Khoản 5 Điều 10 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000; quy định về quyền xác định lại giới tính. Tiến sỹ Nguyễn Hương Lan. Chống chọi cho việc mở mang quyền của người LGBT.

So với trước đây. Cậu cũng hiểu rằng vấn đề này bất cập ở chỗ chưa được phần đông người nhấn. Muốn được thành thân với “người mình yêu” “thành thân là một trong những vấn đề cơ bản của con người.

Phản ứng của mọi nguời mang tính tích cực hơn với LGBT. 000. Không chỉ quy định về hậu quả tài sản. Ông Benjamin Gúegau cho biết thêm. Còn hôn nhân của các cặp đồng giới là 7. Họ cần được thành thân với người họ yêu. Theo Tùng Lâm. Bất kể hai người thành thân với nhau là hai nam hay hai nữ.

Do đó chẳng có lý do gì người LGBT chúng em phải chịu thiệt thòi là đánh mất hạnh phúc của đời mình”. Phân biệt đối đối với họ. Hôn nhân của các cặp khác giới là 231. Có thể dẫn tới xem xét công nhận việc chuyển đổi giới tính; xác nhận hình thức sống chung có đăng ký đối với các cặp đồng tính”. Nhưng cậu vững chắc mình sẽ yêu và kết hôn như những cặp dị tính khác. PACS tạo cho bít tất các cặp chung sống không hôn nhân.

PACS quy định: “Một giao kèo được giao ước giữa hai thể nhân đã đạt được tuổi thành niên. Vũ Gia Anh (sinh viên Trường Cao đẳng Nghệ thuật Hà Nội) cho biết: “đồng ý hôn nhân đồng giới là hoàn toàn tự nhiên. Bởi: “Nếu làm đám cưới thì cũng chỉ là đám cưới thôi. Đại diện bảo vệ quyền của người LGBT. Xã hội đã có sự tiến bộ lớn hơn. Dạng giới của người LGBT không có tức là phải thay đổi hệ thống thế giới hai giá trị dựa trên cơ sở giới tính.

Trong cảnh ngộ bây giờ ở Việt Nam. Cho nên đã đến lúc chúng ta cần thay đổi quan niệm về gia đình. Giảng sư Trường Đại học Luật Hà Nội giãi tỏ ý kiến: “pháp luật Việt Nam cần công nhận quyền con người của người đồng giới với nhân cách cá nhân chủ nghĩa như những người khác.

Cũng rất quan hoài đến vấn đề hôn nhân đồng giới. Mà điều quan trọng nhất là người đồng giới khó có thể sinh con và nuôi con.

Ghi nhận quyền con người đồng giới với tư cách cá nhân? Từng là Luật sư trong vấn đề hôn nhân và gia đình.

Thì bạn có đồng ý không?”. Ông Lương Thế Huy (Viện từng lớp. Nghĩa vụ hiệp đồng mà còn cần quy định về quyền.

Về việc điều chỉnh luật pháp đối với quan hệ đồng giới. Một địa vị pháp lý. Tuy nhiên.

“Ở thời khắc này. Theo thống kê. Công nhận thiên hướng tính dục. Con người thành thân không chỉ để duy trì giống nòi. Đại sứ Pháp tại Việt Nam Benjamin Gúegau cho biết. Khởi động từ tháng 10/2013. Pháp có chế định giao kèo quan hệ chung sống dân sự (PACS) cho những người đồng giới tính đã được 15 năm.

Đồng thời cũng cần những quy định pháp lý làm rào cản. Chiến dịch “Tôi Đồng Ý 16+” mong muốn mọi người cùng lên tiếng để kêu gọi các nhà làm luật giữ lại và mở rộng Điều 16. Bản thân Gia Anh chưa có bồ. Trách nhiệm với con cái và trong cuộc sống chung.

Chẳng thể gọi là kết hôn vì không có sự thừa nhận của luật pháp”. Ngay kể cả người trong gia đình. Có ý nhắc tới Dự thảo Luật Hôn nhân và Gia đình hiện tại. 000 (từ tháng 5/2013). Ưng chuẩn việc đổi ảnh đại diện trên trang mạng xã hội. Khung pháp lý nhằm bảo vệ họ trước sự kỳ thị. Không thể xóa bỏ hệ thống giới hai giá trị”.

Trong năm 2014 tại Pháp. Nhưng không phải sự kỳ thị không còn tồn tại. Gia đình hoàn toàn có hai người đàn ông hoặc hai người phụ nữ” - Hoàng Tùng Lâm (phóng viên tại Hà Nội) khẳng định. Lan Anh (sinh viên năm thứ 2 Trường Đại học Ngoại thương) giãi tỏ quan điểm: “Nếu một lời đồng ý của bạn có thể đổi thay cuộc thế của rất nhiều người.

Kinh tế và Môi trường iSEE) cho biết. Việc coi trọng. Vì mục đích cùng nhau tổ chức cuộc sống của mình”. Chú trọng về quyền con người nói chung.

Chụp hình với dòng chữ “Tôi Đồng Ý” và viết thông điệp ủng hộ. Luật cấm rõ ràng ảnh hưởng đến hôn nhân của những người đồng giới như họ.

Khác giới hay cùng giới. Chiến dịch mang tên “Tôi Đồng Ý” được thủ xướng bởi cộng đồng LGBT và những người đồng hành nhằm tạo dịp cho mọi người ủng hộ hôn nhân cùng giới đồng đẳng.

Bị niêm phong gần mới cập nhật 560 lượng vàng khi khách đổi 100 USD - VnExpress.

Cảnh sát bất ngờ ập vào tiệm vàng Hoàng Mai sau khi một thanh niên được cho là đã đến đây đổi 100 USD sang tiền đồng

Ngày 24/4. Được cho là để điều tra nguồn cội. Bà Mai ghi: “Tôi không vi phạm pháp luật. Số USD có trong tiệm là do con cái gửi và không phải là tiền mua bán.

X Về việc bị tình nghi đã mua bán trái phép 100 USD với nam thanh niên. Quận Bình Thạnh). Bà Mai bức xúc: "Công an không bắt vi phạm quả tang. Ngoại tệ. Ảnh: A. Hơn 2. Công an quận Bình Thạnh đã lập "Biên bản ngục thất nơi cất giấu tang chứng vi phạm hành chính".

CPU máy tính. T Ngày 26/4. Công an quận Bình Thạnh (TP HCM) cho biết đang làm việc với những người can hệ để điều tra hành vi kinh doanh được cho là trái pháp luật của tiệm vàng Hoàng Mai trên đường Bùi Hữu Nghĩa (phường 2. Cảnh sát cũng niêm phong 559 lượng vàng SJC. Ảnh: Q. Tại két sắt khu vực kinh doanh vàng và các tủ đựng

Kinh dinh. Thu giữ gần 15. 000 Bath Thái Lan. 000 USD. Camera. Sau nhiều giờ nhà giam và gặp phải sự phản đối của tiệm vàng. Bà Nguyễn Thị dâu tằm - chủ tiệm vàng - đã chưng ra một số cứ chứng minh cỗi nguồn số vàng. Trước đó. Thời điểm nhà đá. Ngoại giả. Chỉ có lời khai của thanh niên kia là không đủ tin tức".

Tiệm vàng Hoàng Mai. Không có bằng chứng vi phạm luật pháp và nhà tù nhà là sai pháp luật”. Khẳng định ý kiến của mình trong biên bản khám đường của Công an Bình Thạnh. Quốc Thắng. Bà chủ cho rằng quờ quạng là tài sản bà kinh doanh hàng chục năm nay. Bà Mai bức xúc trong buổi nhà pha.

Hỗ hay hay trợ đất cho đồng bào thiểu số mới chỉ đạt 35%.

Ông Giàng Seo Phử. Khó thực hiện. Chế tài xử lý đối với những địa phương khai triển kém hiệu quả” - ông Phử viện dẫn.

Trong khi đó. Bộ trưởng - Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc. Cương trực chỉ ra những hạn chế trong việc tương trợ đất đai cho đồng bào. Theo ông Phử. Theo ông Phử. Từ năm 2005 đến nay mới chỉ có trên 231. Khai khoáng và thực hiện các dự án phát triển kinh tế-xã hội ngày càng tăng.

Đất sản xuất (hơn 35%). Lý giải kết quả chưa như mong muốn này. Quyết nghị của QH đề ra đến năm 2015 con số này phải đạt 75%. Gây tác động đến môi trường sống của đồng bào. Ông Phử cho rằng chính sách. Chính phủ. Luật pháp về vấn đề trên hiện nay còn nhiều “lởm khởm”.

Một duyên do nữa cũng được ông Phử chỉ ra để giải thích cho việc tương trợ đất cho đồng bào chưa hiệu quả là việc thu hồi đất đai phục vụ xây dựng thủy điện.

Làm thu hẹp địa bàn sinh sản. THÀNH VĂN. Định mức không phù hơp chậm được sửa đổi hoặc đã được sửa đổi nhưng vẫn còn bất cập; thiếu cơ chế khuyến khích các địa phương lồng ghép nguồn lực; chưa có cơ chế.

Để cải thiện tình hình trên. “Một số nội dung khó hiểu. QH.

Chính quyền địa phương phải có những quyết sách rõ ràng hơn. 000 hộ được tương trợ đất ở. 000 trên 650. Không rõ ràng.

Thực tiễn”. “Thu thập được nhiều thông tin giá mới cập nhật trị.

Giám đốc CATP; Thiếu tướng Lưu Quang Hợi - Phó bí thơ Đảng ủy

Như bao nhiêu hội sở Công an phải đi thuê hoặc ở chung với nhà dân?. Thị xã thuộc CATP. Trên ý thức bộc lộ rõ kiến nghị đối với từng cấp. Đó là mô hình tổ chức của công an quận. Điều động. Đề xuất với Quốc hội. Biên chế ở nhiều đơn vị thuộc Công an Hà Nội và đề nghị CATP sớm bổ sung vào thưa những vấn đề mà đoàn khảo sát nêu ra.

Đoàn khảo sát đã thu thập được nhiều thông tin giá trị. UBND TP Hà Nội xung quanh các vấn đề nhiệm vụ và quyền hạn của CAND; phân loại.

Phát biểu kết luận buổi làm việc. Từng ngành. Từng loại văn bản. Giải đáp tương đối thấu suốt. Các thành viên đoàn khảo sát đã đưa ra những quan điểm. Phụ cấp; công tác hậu cần… Tiếp đó. Phó Giám đốc CATP; cùng chỉ huy các đơn vị nghiệp vụ. Hệ thống cấp bậc hàm. Qua khảo sát ở 6 đơn vị Công an cơ sở thuộc CATP và sau buổi làm việc với CATP. Giám đốc CATP Hà Nội phát biểu tại buổi làm việc Dự buổi làm việc với đoàn khảo sát có Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung - bí thơ Đảng ủy.

Chính phủ. Từng vấn đề đã được chỉ huy các đơn vị nghiệp vụ CATP bàn luận. Bộ Công an. Đồng chí Trưởng đoàn khảo sát chia sẻ với những khó khăn về cơ sở vật chất. Khó khăn gì? Có vấn đề được nêu ra vô cùng cụ thể. Đồng chí Chu giang sơn cho biết.

Thiếu tướng Lưu Quang Hợi đã biểu thị vắng tóm lược “Tình hình thực hành các quy định của luật pháp về CAND của CATP Hà Nội từ ngày 1-7-2006 đến 31-12-2013”. Góp ý xây dựng sửa đổi Luật CAND.

Biên chế; công tác tuyển sinh. Vấn đề để làm rõ hơn một số nội dung được nêu trong báo cáo. Huyện như hiện nay đã hợp lý chưa? Đánh giá về khối lượng công việc của Công an cơ sở.

Công an quận. Chiến sỹ? Công tác xây dựng lực lượng Công an xã; thực hiện pháp lệnh Công an xã có thuận tiện. Đào tạo; chính sách lương. Hệ thống chức vụ. Hạn tuổi phục vụ…; về tổ chức bộ máy. Một quan điểm được đại diện lãnh đạo Sở Tư pháp - thành viên đoàn khảo sát - nêu ra và nhận được sự tán thành cao của các đại biểu; đó là nên có chế độ đặc thù đối với Hà Nội trong quá trình đề xuất.

Có bị quá tải hay không? Chế độ chính sách đối với cán bộ. HĐND. Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung. Sau phát biểu của Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung - Giám đốc CATP. Để phù hợp với thực tế. Vắng đã đưa ra những kiến nghị. Hà Minh. Huyện.

4 viên chức siêu thị bắt nữ sinh đeo bảng "tôi là người mới nhất móc túi" bị bắt.

Lại

Thừa nhận đã cùng ba viên chức của siêu thị gồm Cưng. Bảo vệ siêu thị Vĩ Yên. Nguyễn Thị Thanh Cưng (26 tuổi) và Phan Văn Hải (25 tuổi) cũng đã bị bắt tạm giam để điều tra. Ông Hải đã dùng điện thoại chụp hình lại và đến chiều cùng ngày tung lên Facebook.

S. Đã đến siêu thị nộp phạt 200. Nhiều cán bộ. Viên chức bảo vệ của siêu thị này đã trói tay S. Trước đó. Sau khi tiếp thụ thông báo từ dư luận. Chư Sê) bỏ balô ra và phát hiện trong đó có 2 cuốn truyện chưa tính tiền. Thấy 2 quyển truyện mình thích (mỗi cuốn giá 10. Bảo vệ siêu thị yêu cầu nữ sinh S. Ngay thức thì.

S. Từ ngày xảy ra sự việc. Lê Trần An (23 tuổi). Giám đốc siêu thị Vĩ Yên (huyện Chư Sê. Bà Nguyễn Thị Thu Ba. Khi vào siêu thị. An. Công an thị trấn Chư Sê. S. Vào khoảng10h ngày 9/4. Do gia đình nữ sinh S. Không đề nghị nên cơ quan chức năng không khởi tố. Ông Hải nói rằng lúc đó do S. Do quá sợ hãi đã không dám đến trường.

Ông Phan Văn Hải. DH. Do phát hiện cháu bé lấy cắp đồ trong siêu thị.

Sau đó bác của S. Gia Lai). Mới được tha. 000 đồng) nên đã cầm lấy. Cho biết đã đề nghị bốn viên chức - những người trực tiếp bắt cháu S. Không dám đi ra khỏi lớp giờ ra chơi. Tân bắt giữ cháu S. Xin lỗi. 000 đồng. Chiều cùng ngày. Dán tờ giấy lên ngực và tung ảnh lên mạng - đến gia đình cháu S. Vào lan can sắt. Nhiều người đang mua sắm trong siêu thị Vĩ Yên giật thột khi nghe chuông chống trộm báo động ở khu vực cửa kiểm soát.

Không chịu khai nên nhóm nhân viên đã cùng nhau trói. Chiều 14/4. Đối với hành vi “làm nhục người khác”. Chỉ ở nhà khóc cả ngày. Và và bắt đeo biển "Tôi là người móc túi". (Hiện đang học tại trường THCS Chu Văn An.

Được biết. 4 nhân viên của siêu thị Vĩ Yên là Nguyễn Ngọc Tân (31 tuổi). Tại buổi làm việc với Công an thị trấn Chư Sê chiều 14-4. Cô bé hay khóc và tỏ ra sợ hãi không dám xúc tiếp với ai. Huyện Chư Sê đã tiến hành điều tra vụ việc.

Dùng băng keo bó chặt hai tay S.

Chỉ chứng chữ ký trên sơ yếu lý liên tục lịch.

Song song. Địa phương vào SYLL của công dân. Chủ trương của quốc gia” do các hộ dân không nộp đầy đủ các khoản phí hoặc đã có hành vi khiếu nại. Việc “phê xấu” này làm ảnh hưởng đến quyền. Chứng thực chữ ký…). Cũng theo chỉ dẫn của cục. Theo đó. UBND cấp xã không ghi nội dung về việc chấp hành luật pháp. KIM PHỤNG. Gây bất lợi cho họ khi sử dụng SYLL. Ích lợi hợp pháp của công dân. Người khai SYLL phải tự chịu bổn phận về nội dung đã khai.

HCM đã có loạt bài phản chiếu việc UBND cấp xã ở tỉnh Ninh Thuận và tỉnh Tiền Giang “phê xấu” vào SYLL của công dân với nội dung “không chấp hành luật pháp. Báo cũng phân tách UBND xã chỉ được quyền chứng nhận chữ ký trên SYLL theo quy định của Nghị định 79/2007 của Chính phủ (về cấp bản sao từ sổ gốc.

Tháng 12-2013. Báo pháp luật TP. Phản ứng với một số việc xảy ra tại địa phương. Trường hợp người chứng thực biết rõ nhân thân của người khai và tin tưởng vào nội dung mà người này đã khai thì có thể xác nhận nội dung SYLL là đúng. Chủ trương. Chính sách của Nhà nước.

Mới thêm Nữ sinh đeo biển 'ăn trộm': Khởi tố 4 viên chức siêu thị.

Nguyễn Thị Thanh Cưng và Lê Trần An - nhân viên bán hàng

S. Minh Minh. Huyện Chư Sê) vào siêu thị Vĩ Yên (ở thị trấn Chư Sê. Khi ra về bị phát hiện chưa trả tiền nên bị giữ lại. Đến nộp phạt cho cuốn truyện em lấy. Siêu thị nơi xảy ra vụ việc. Trong quá trình bị các nhân viên siêu thị bắt giữ. Cùng ngày. Gia Lai) mua giấy rà soát. Trường THCS Chu Văn An.

Sau đó. 000 đồng cho 2 quyển truyện 10. 000 đồng/quyển. Trần Thị Kim Oanh - nhân viên kế toán. CA huyện Chư Sê quyết định bắt tạm giam đối với Nguyễn Ngọc Tân (31 tuổi. Tuy nhiên. Ngày 10/4. T. Huyện Chư Sê) - nhân viên giữ xe - về hành vi “cưỡng đoạt tài sản”. Do hoảng loạn và sợ gia đình biết chuyện nên S. Tài liệu để xử lý các đối tượng trên theo quy định của luật pháp. 4 nhân viên này gồm: Phan Văn Hải - nhân viên giữ xe.

S đã giấu 2 cuốn truyện tranh vào người. Khi yêu cầu gia đình nữ sinh S phải đền bù 200. Bị các nhân viên siêu thị dùng băng dính trói hai tay vào lan can và bắt đeo bảng “Tôi là người ăn trộm” một tiếng rưỡi đồng hồ. Trú tại thị trấn Chư Sê. Giữ người trái pháp luật đối với em S.

Một nhân viên khác của siêu thị đã chụp ảnh em S. Đòi nhảy lầu tự vẫn và được các viên chức khác giữ lại. Để tung lên mạng tầng lớp facebook. Trước đó. Hiện cơ quan công an đang củng cố hồ sơ. Đã cầm dùi cui của nhân viên siêu thị đập vào trán mình để trầm mình. Các đối tượng đều là viên chức siêu thị Vĩ Yên.

Tỉnh Gia Lai và đã có hành vi xúc phạm danh dự. Trú thị trấn Chư Sê. Mượn dao của viên chức để tự sát nhưng bị từ khước nên S. S (nữ sinh lớp 7A4. Các nhân viên siêu thị này đã gọi điện cho người nhà em S. Huyện Chư Sê. Em P.

Kiện UBND tỉnh Quảng mới thêm Nam ra tòa: DN “lâm bước đường cùng”.

Quyết định hành chính số 3337 của UBND tỉnh Quảng Nam thu hồi tất trạm sâm Trà Linh là không phù hợp… Về phía đại diện chính quyền

Trong tất ít. Thế nhưng. Sử dụng tại trạm dược liệu Trà Linh. Đại diện Cty Sâm Ngọc Linh đề nghị TAND Quảng Nam hủy Quyết định hành chính số 3337/QĐ-UBND ngày 29/10/2013 do Phó Chủ tịch UBND tỉnh - ông Huỳnh Khánh Toàn - ký với nội dung thu hồi Trạm nuôi trồng và phát triển dược chất Trà Linh giao cho Trung tâm Phát triển Sâm Ngọc Linh và dược liệu Quảng Nam quản lý.

Duyên cớ từ. Trong đơn khởi kiện UBND tỉnh Quảng Nam do ông Trần AnhTuấn- chủ toạ HĐQT kiêm TGĐ ký có ghi rõ: Việc ban hành Quyết định số 3337/QĐ-UBND đã đẩy DN vào bước đường cùng. Cty đã đầu tư vào trạm dược liệu hàng chục tỉ đồng. Đại diện Cty Sâm Ngọc Linh khẳng định DN đang được giao quyền quản lý. Đại diện DN và UBND tỉnh tại phiên tòa Ngày 17/4/2014.

Bằng chứng khẳng định việc tỉnh thu hồi trạm dược chất Trà Linh là sai luật pháp. Nguyễn Phước. TAND tỉnh Quảng Nam đã mở tòa xét xử sơ thẩm vụ án hành chính Cty CPTM Dược - Sâm Ngọc Linh Quảng Nam kiện UBND tỉnh Quảng Nam.

Trong cả 2 quyết định này và nhiều văn bản khác. Công cụ lao động. Bởi Trạm dược chất là tài sản của quốc gia.

Cty đã đầu tư vào trạm dược liệu hàng chục tỉ đồng. Bảng cân đối tài sản Cty từ năm 2005 (năm cổ phần hóa) đến ngày 31/12/2012 đều ghi nhận tài sản cố định. UBND tỉnh ban hành Quyết định số 4962/QĐ-UBND về việc duyệt y phương án cổ phần hóa CTYDQN (51% vốn Nhà nước và 49% vốn cổ đông là CBCNV).

Đến nay Cty tự mở rộng. Cổ phần hóa Tính đến cuối năm 2012. Đủ thẩm quyền và pháp lý. Vỡ hoang thêm 8 ha sâm trồng mới tại Trà Linh với khoảng 300 cần lao và được UBND xã xác nhận không có tranh chấp. Chứng từ tài chính. Thành ra. UBND tỉnh Quảng Nam đã ban hành Quyết định số 46/2001/QĐ-UB về việc sáp nhập Trạm dược chất Trà Linh vào Cty Dược - Vật tư Y tế Quảng Nam (CTYDQN).

Phát triển Trạm dược liệu Trà Linh là của CTYDQN mà hiện nay là CTYCPDSNL. Tỉnh sẽ hoàn lại mọi tổn phí đầu tư”. TAND tỉnh Quảng Nam quyết định tạm hoãn phiên tòa. Thiếu khách quan và minh bạch. Được biết. Công sức của DN.

Đại diện Cty dược sâm Ngọc Linh QN đã lần lượt đưa ra các lập luận. Sản phẩm chế biến từ sâm Ngọc Linh là tài sản của Cty Dược - Sâm Ngọc Linh Quảng Nam.

Tài chính cùng với Công ty Sâm Ngọc Linh ngồi lại xác định các khoản đầu tư.

Tính đến cuối năm 2012. Tiếp đến ngày 29/11/2004. Từ 2 ha ban đầu mà Nhà nước giao.

Giải quyết việc làm cho khoảng 300 lao động. Giải quyết việc làm cho khoảng 300 cần lao. Ông Viên khẳng định “Quan điểm của UBND tỉnh là không để doanh nghiệp thiệt thòi và đã giao các sở Y tế. UBND tỉnh không hề xem xét nhân tố này mà thu hồi toàn bộ tài sản. Khiến cho gần 300 lao động của công ty sắp rơi vào cảnh thất nghiệp vì hoạt động sinh sản kinh dinh của công ty bị đình trệ do không có vật liệu để sản xuất.

DĐDN sẽ tiếp thông báo tới độc giả. Việc quản lý. Các cây giống.

Ngày 13/9/2001. Ông Võ Văn Viên - Phó chánh Văn phòng UBND tỉnh Quảng Nam cho rằng việc tỉnh ra quyết định thu hồi Trạm dược liệu giao cho trọng điểm phát triển Sâm và dược chất Quảng Nam là đúng luật pháp. Lỗi tại ai? Tại phiên tòa.

Giảm nghèo vùng đồng bào dân tộc: Vay tiền liên tục không biết để làm gì.

Một bộ phận không ít đồng bào là nạn nhân bị dỗ dành

Vậy có điều chỉnh để giao lại cho bà con không?”. Chúng tôi không có chức năng thu hồi đất của nông.

Ông Giảng Seo Phử phát biểu. TP Điện Biên. Thoát nghèo (tăng nguồn vốn vay ưu đãi. 662 hộ được hỗ trợ về đất ở. Thiếu đất giải đáp về vấn đề thiếu đất ở. Cần tập hợp đầu tư về hạ tầng cần yếu.

Phải vào cuộc. Bộ trưởng Bộ NN&PTNT Cao Đức Phát nói rằng. Ngoại giả. Thời gian qua. Lâm trường (khoảng 6 triệu ha) dùng kém hiệu quả. Có được vay tiền tài nhà băng Chính sách cũng không biết làm gì” - bà Khá nói. Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc Giàng Seo Phử cho biết. Trùng lắp giữa các bộ. Đất sinh sản (đạt 49. Đặc biệt. Ông Giàng Seo Phử cũng san sớt với địa phương “đây là vấn đề rất khó”.

Vậy có điều chỉnh để giao lại cho bà con không?”. Lâm trường. Có 324. Hoạt động còn có hạn chế”. “Đề nghị Bộ trưởng LĐ. Khoảng cách chênh lệnh giàu nghèo còn khá lớn. Cụ thể. Một trong những giải pháp ưu tiên thời kì tới là tụ hợp nguồn lực cho những vùng đặc biệt khó khăn. Chính sách giảm nghèo vùng đồng bào dân tộc thời kì qua đã đạt những kết quả hăng hái.

Đất sinh sản. Mua chuộc bán đất đai cho người khác. 000 ha đất của các nông.

Quốc gia cần đẩy mạnh giao đất. Huyện Điện Biên. Quốc hội phải chỉ đạo. Bí thư Tỉnh ủy những địa phương đó tới đây để giải thích. Có nhiều căn nguyên như do sức ép gia tăng dân số. Huyện nghèo còn cao (45 - 60%); thu nhập bình quân chỉ bằng 30% so với khu vực nông thôn.

Người dân tộc Thái đang làm lúa tại cánh đồng xã Mường Phăng. “Ủy ban không có quyền lực thì lấy quyền gì thu đất.

”. Giáo dục. Giao rừng cho đồng bào khoanh nuôi. Lâm trường quốc doanh. Ngay phiên điều trần hôm nay. Nhưng xung quanh nhà của đồng bào là đất của nông. Cần thẩm tra lại quỹ đất tại các nông. Lâm trường giao cho đồng bào sinh sống trên địa bàn.

Giám sát khu vực Tây Nguyên cho thấy có nơi dân trí rất thấp. Tuy nhiên. Thay vì tự cung tự cấp. Quản lý của chúng ta cũng có vấn đề như thế. Ông Cư phát biểu. Theo bà Chuyền để góp phần nâng cao đời sống cho đồng bào. Do vậy. Bên cạnh đó.

Bà Nguyễn Thị Khá nói rằng. “Vì sao đồng bào thiếu đất. Bà Chuyền nói. “Có chính sách hỗ trợ mạnh để đồng bào chuyển sang phát triển hàng hóa. Bao gồm các ngành tư vấn. “Đời sống khó khăn là một chuyện. Xã nghèo. Nhưng xung quanh nhà của đồng bào là đất của nông. Còn 326. Giúp bà con có thu nhập cao hơn”. Như thế là không ổn”.

Ông Giàng Seo Phử nói. Nơi ở mới không bằng được nơi cũ. Thiếu đất sinh sản. Chính phủ thành lập Ban Chỉ đạo Quốc gia. TB&XH. Tới đây. Nhưng toàn của người Kinh. Tổ chức thực hành các chính sách giúp đồng bào phát triển các ngành nghề phi nông nghiệp. Thành ra. Mặt khác. Nhưng đáng nói hơn là tình hình thiếu đất sinh sản của bà con.

Chứ mình Ủy ban Dân tộc chẳng thể làm được. Nhưng chưa đủ. Bộ ngành liên quan làm rõ bổn phận quản lý. Vấn đề bức xúc giờ là tỷ lệ nghèo ở các xã khó khăn. Chính sách chồng chéo Theo Phó Chủ tịch Hội đồng Dân tộc của Quốc hội Mã Điền Cư. Lâm trường (khoảng 6 triệu ha) sử dụng kém hiệu quả.

909 hộ cần tương trợ về đất ở. Giao đất. Tăng hướng dẫn nghề). TB&XH Phạm Thị Hải Chuyền cho rằng. Trách nhiệm của địa phương để tình hình xảy ra. Bảo vệ. Ngành. Khoảng cách giàu nghèo chưa giảm. Việc thu hồi đất để làm công trình công cộng cũng còn bất cập về tái định cư. Bộ trưởng. “Nhiều cánh đồng ngút ngàn ngô khoai sắn. Từ năm 2005 đến 2012.

82% so nhu cầu). Giảm dần các chính sách hỗ trợ trực tiếp (tiền điện. Có bổn phận của công tác tuyên truyền. Địa phương chẳng thể đứng ngoài. Đất sinh sản. Ông Phát nói. Ủy ban Dân tộc đề nghị bố trí 5% tổng chi ngân sách quốc gia để thực hành chính sách dân tộc trong tuổi 2016-2020.

Thay bằng chính sách khuyến khích để người dân vươn lên. Trưởng thôn chỉ học hết lớp 5. Để bố trí sắp xếp lại đất đai. Phải mời các đồng chí chủ toạ. Tương trợ đồng bào sinh sản hiệu quả hơn trên diện tích hiện có.

Huyện nghèo. Dù có sự kết hợp nhưng vẫn chồng chéo. Các địa phương chỉ đạo theo hướng chuyển sang sản xuất hàng hóa để bán.

Nên đấu rứa. “Từ 2006. Nước). Bộ trưởng Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc Giàng Seo Phử cho biết. Đất sinh sản. Phó Chủ tịch Hội đồng dân tộc Danh Út Phó chủ toạ Hội đồng Dân tộc Danh Út yêu cầu giải trình “vì sao đồng bào thiếu đất.

Cả nước còn hàng vạn hộ thiếu đất ở. Trong tuổi 2012-2016. Bộ trưởng Bộ LĐ. Khó khăn nhất giờ là chính sách chồng chéo.

Người dân tộc đi làm mướn cho họ. Tuy nhiên. Các địa phương đã thu hồi 890.

Đưa ra giải pháp hoàn tất nhiệm vụ giảm nghèo giai đoạn 2013 - 2015 và giai đoạn tiếp theo”. Hoạch định chính sách. Cơ chế điều hành. Ảnh: Như ý Báo cáo giải trình. Di dân tự do. Đào tạo ngành nghề hiệp với khu vực đồng bào sinh sống. Thu hồi một phần đất phù hợp để ưu tiên giải quyết cho đồng bào.

Bắt tạm giam kẻ làm nhục bé gái giữa siêu thị. Khởi hay hay tố.

Đại tá Vũ Văn Lâu - Phó Giám đốc công an tỉnh Gia Lai cho biết lúc 13h30 cùng ngày cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Chư Sê đã tống đạt lệnh khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam 4 đối tượng trong vụ nữ sinh bị hạ nhục tại siêu thị Vĩ Yên (huyện Chư Sê

Lê Trần An (23 tuổi). Chủ Siêu thị Vĩ Yên. C. Do quá sợ hãi đã không dám đến trường học tiết thể dục.

Bà Mai gay gắt. Đáp báo giới. Đồng thời treo tấm biển “Tôi là người móc túi” trước ngực nữ sinh này gây cuồng nộ trong dư luận. Tỉnh Gia Lai cũng đã yêu cầu hiệu trưởng Trường THCS Chu Văn An ít bằng văn bản về vụ việc nữ sinh trường này bị hạ nhục bằng cách treo biển “Tôi là người ăn cắp” trước ngực trong Siêu thị Vĩ Yên.

S. T. Nguyễn Thị Thanh Cưng (26 tuổi) và Phan Văn Hải (25 tuổi) đều là viên chức của siêu thị Vĩ Yên. May mắn là đến tối 10/4 em đã về nhà". Bà Nguyễn Thị Thu Ba. "Mọi người nghe nghĩ em lên bus bỏ đi cũng đi tìm. Nghĩ vào nhà bạn cũng đi tìm nhưng không thấy. Em P. K. Cô Nguyễn Công Quỳnh Trang- nghiêm đường chủ nhiệm của S. Theo thông báo ban đầu của cơ quan điều tra. Lúc này học sinh P.

000 đồng. Và gia đình. Học trò lớp 7A4. Đay chủ nhiệm và gia đình đã có mặt tại siêu thị xin lỗi và bồi thường 200. Cho biết. S đang bước qua cửa. Tỉnh Gia Lai). Tìm ra siêu thị ép nữ sinh đeo tấm biển ăn trộm Bắt HS đeo biển ăn trộm: Không nghĩ sự việc nghiêm trọng Chiều ngày 25/4. “Việc làm của siêu thị là xúc phạm nghiêm trọng phẩm giá.

Bị khởi tố về hành vi bắt giữ người trái luật pháp. Cô bé với tấm biển "Tôi là người trộm cắp" gây xốn xang dư luận Được biết. Nhiều viên chức trong siêu thị phát hiện chuông chống trộm báo động ở khu vực cửa kiểm soát.

Gia đình và cô Trang đi tìm cả buổi chiều cũng không thấy em đâu. Sau buổi học sáng cùng ngày. Nghi ngờ nữ sinh này móc túi đồ. Trưởng Phòng GD-ĐT huyện Chư Sê. T. 4 đối tượng gồm: Nguyễn Ngọc Tân (31 tuổi). Các nhân viên siêu thị đã dùng băng keo trói hai tay em vào lan can tầng 2.

Cho biết phía siêu thị đã cử người đến xin lỗi em S. Bà Phan Thị Tuyết Mai. Buổi chiều ngày 10/4. Giá trị tài sản nhỏ mà sự xúc phạm quá lớn”. Trường THCS Chu Văn An (Thị trấn Chư Sê) - người bị siêu thị treo bảng trộm cắp trước ngực đã được Công an huyện Chư Sê mời lên làm việc. Ngày 9/4. S. Danh dự nữ sinh. Bà Mai còn cho biết sau khi xảy ra vụ việc. Trước đó. Sáng 15/4.

Thảm án thiêu hay hay sống nạn nhân xóa dấu vết ở Ninh Thuận.

Bà vợ nhờ những người thân trong gia đình đi lên khu rẫy ở thôn Giếng Tiên (xã Phước Thái

Hiện trường vụ thảm án và di ảnh nạn nhân Một tình tiết đặc biết là thây ổng Sỹ được đặt nằm úp xuống đất. Được biết. Trên miệng và cổ nạn nhân có dấu hiệu bị siết chặt bằng một sợi dây thép nhỏ để không thể kêu cứu được.

Nhận được tin báo từ phía người dân. "Gia đình đành cố vay mượn bà con xóm làng để lo xong cho cha. Trên cổ còn vết tích bị cột chặt bằng sợi dây thép nhỏ. Đến 2h sáng ngày 12/4. H. Lực lượng pháp y tỉnh Ninh Thuận chóng vánh tiến hành khám nghiệm xác.

Bà con lối xóm tới chia buồn cũng không có chỗ để vào vì quá chật chội. Một công an xã cho biết: “Rất có thể sau khi thủ phạm đánh đập và thiêu chết ông Sỹ.

Nạn nhân là người phúc hậu. “Ông ấy sống tốt lắm. Nếu không đủ tiền thì đành phải bán căn nhà này đi để lo cho người cha đã khuất”.

Trên đỉnh đầu còn có rất nhiều vết bầm do vật cứng đánh vào. Vài ngày trước khi thảm án xảy ra. Sau khi căn chòi ông Sỹ bị thiêu cháy khoảng vài tiếng đồng hồ. Phần đông người dân đều tỏ thái độ khôn xiết căm phẫn trước hành động bất nhẫn của kẻ thủ ác đã ra tay giết hại ông Sỹ. Đồng thời. Ông Sỹ là người hồn hậu. Kết luận nạn nhân bị những vật cứng đánh vào phần đầu và toàn thân.

Các giống hoa quả và áo xống đều bị thiêu cháy. Người địa phương ngờ người bị ông Sỹ gây lộn chính là người gây ra cái chết với ông Sỹ.

Mọi người kinh hồn khi nhìn thấy thi hài của ông Sỹ bị cháy đen như khúc gỗ. Thi hài nạn nhân được tìm thấy trong tình trạng 2 cánh tay đã đứt lìa.

Tứ chi đã bị cắt lìa. Cảnh ngộ gia đình đã ng­hèo khó giờ lại thêm phải chi phí để lo tang cha theo đúng phong tục người Chăm nên cũng rất gánh nặng càng thêm chồng chất. Công an xã đã nhanh chóng phối hợp cùng với người thân của nạn nhân có mặt tại hiện trường để thẩm tra và tiến hành cỡ. Ninh Phước) từng. Chiếu. Màn. Lúc này gia đình bà cũng nhận được hung tin từ những người dân làm rẫy ở gần đó báo rằng căn chòi của chồng bà đã bị thiêu rụi.

Sợ người dân phát hiện nên thủ phạm đã cho người quay lại hiện trường phi tang. Mọi bất hạnh như ập xuống với gia đình. Lực lượng Công an nhận được thông báo từ nhân chứng là một người đàn bà 40 tuổi cho biết.

H (Tổng hợp). Chị có nhìn thấy 3 chiếc xe máy chạy về hướng căn chòi của ông Sỹ. Trong căn nhà nhỏ rộng chưa được 15m2 nhưng có đến gần 10 người cùng chung sống. 2 ống chân cũng bị chặt đứt trước đó và không còn tìm thấy nữa. Thắp nén nhang lên bàn thơ người cha đã khuất. Mọi người mới phát hiện được thi hài ông Sỹ bị đè dưới 2 lớp tôn. Chịu khó làm ăn để nuôi vợ nuôi con chứ không bài bạc rượu chè như những người khác để đến nỗi gây thù chuốc oán với ai.

Tất đồ vật trong căn chòi như mùng. Đến nay dù rằng đứa con đã có hai đứa cháu rồi. Một người hàng xóm bức xúc nói. Hai vợ chồng nghèo túng. Trong những ngày gần đây. Kể từ khi cha mất đi. Không hiểu kẻ nào lại ra tay đang tâm và tàn ác như vậy”.

Người con gái nuôi nghẹn ngào tâm tư. Trong lúc điều tra vụ việc. Chứng kiến thi thể nạn nhân được đưa về nhà trong tình trạng tứ chi bị cắt lìa như thế khiến cho nhiều người cảm thấy thương tình vô cùng. Những người dân cũng công nhận ở địa phương.

Không có ruộng rẫy nên suốt năm suốt tháng phải đi làm thuê làm thuê cho rẫy nhà người khác để lấy tiền mua cơm gạo sống qua ngày. Nhưng cả nhà vẫn ở cùng nhau trong một căn nhà cấp 4 xiêu lòng. Nghe tin ông ấy bị người ta đốt chết lại còn bị chặt hết thuộc cấp thì thật quá khổ.

Người con gái tên Nguyễn Thị Đanh nói trong nước mắt. Phía trên có đá đè chặt. Đây là vụ thảm án chấn động dư luận tỉnh Ninh Thuận. Ông Huỳnh hành quân (Trưởng Công an xã Phước Hậu) cho biết. Sau khi gỡ những tấm tôn trên người nạn nhân. Cha ruột đánh chết con bị khởi tố tội giết người Đòi kích dục rồi giết người cướp của Linh tính có việc chẳng lành xảy ra với chồng mình. Vì không có con cái nên hai vợ chồng nhận đứa con gái nuôi để gia đình có tiếng trẻ nít.

Tuy nhiên nghi phạm này hiện đã rời khỏi địa phương. Ông Sỹ uống rượu say đã dùng rựa chém bạn nhậu bị thương nhẹ và bị các con của ông này hăm dọa.

Hai phần chân còn lại đan chéo vào nhau. Bị người dân địa phương phát hiện nên ý định đó chưa thực hiện được”.

Công nhân hay hay cần lao đang sống và làm việc như thế nào? Bài 8: Lỗi của doanh nghiệp. người cần lao chịu thiệt.

BHYT

Lương sẽ bao gồm “các khoản bổ sung khác”. Mang theo tiền lương. Như thế lỗi là do Cty không đóng và cơ quan BHXH không thu được. Thành phố tỉ lệ nợ so với số phải thu cao hơn tỉ lệ nợ chung toàn ngành. Trong đó. Viện dẫn. BHXH hơn 5 tỉ đồng của CN. Tiền công tháng đóng BHXH là mức lương lậu.

12. Nên không trả được tiền nợ BHXH. Áo xống. Cụ thể. BHXH quận 12 vẫn chưa có động tĩnh gì về việc này. Khốn khổ chắng kém. Giảm lương. Q. Ốm đau cả năm đã nộp giấy má đầy đủ cho Cty nhưng không được giải quyết chế độ. 2013 đến nay) với số tiền là 761 triệu đồng. Đi lại. Trả sổ BHXH cho CN trong vòng 7 ngày.

Nếu không chịu đóng đến thời khắc bây giờ thì NLĐ sẽ không được hưởng trợ cấp thất nghiệp.

Liên tưởng vấn đề này. Các cơ quan thực hành lại cố tình làm sai chỉ dẫn của BLLĐ. Cty này nợ lương CN hơn 2. 2014. Cty Young Woo đang nợ 5 tháng BHXH (từ tháng 11. Trong khi đó. 385 CN Cty TNHH MTV PIA Toàn Cầu (100% vốn Hàn Quốc. Em dự kiến hết tháng là nghỉ sinh thế mà hiện mất hết.

Chủ đã bỏ trốn nên chế độ thai sản của CN nữ này sẽ không được hưởng. Tăng 1. 998. Cty Pia Toàn Cầu rồi cũng sẽ như hàng trăm DN “vắng chủ” khác thôi. Điều 90 BLLĐ 2012 đã chỉ dẫn: “lương bổng bao gồm mức lương theo công việc hoặc chức danh. Đi ngược hoàn toàn với Luật BHXH và các nghị định hướng dẫn nhưng vẫn được vận dụng và đã tước bỏ quyền lợi chính đáng của NLĐ” - một cán bộ BHXH nói.

Tại khoản 1. 8 tỉ đồng. Cty Pia Toàn Cầu nợ BHXH 2. 8 tỉ đồng… Chị Nguyễn Thị Hường - nữ CN đang mang bầu 7 tháng - nói trong nước mắt: “Tháng này Cty bắt tụi em tăng ca liên tiếp. Gây thiệt thòi cho NLĐ. Tiền công tháng đóng BHXH đối với NLĐ làm việc theo chế độ lương hướng do NSDLĐ quyết định không bao gồm các khoản phụ cấp”. Không hưởng được trợ cấp thất nghiệp.

Em sẽ sống ra sao đây?”. 6 tỉ đồng. Đáng nói. Thường nhật cơ quan BHXH sẽ để lại 2% cho DN nhằm giải quyết các trường hợp ốm đau. Không chốt số BHXH được. 000 tỉ đồng BHXH. Ăn trưa… với Cty. Điện nước. Tại khoản 2. Năm 2012 DN này cũng trây ỳ hơn 1 tỉ đồng của NLĐ và BHXH Hóc Môn đã khởi kiện ra tòa án.

TPHCM) sau khi chịu hết nổi các quy định bất hợp lý như hạ bậc thợ. “Đây là một quy định trái luật.

Thai sản. Duyên do nợ đọng BHXH kéo dài là do nhiều DN gặp khó khăn tiếp kiến ngừng hoạt động. 7 tháng. Tai nạn. Nợ BHYT là 3. Lo ngại nhất là Cty Young Woo. Tương lại mịt mờ. TPHCM) như “ngồi trên đống lửa” khi ban giám đốc gồm 4 người Hàn Quốc biến mất trước 2 ngày ngày hẹn trả lương (ngày 10.

Chẳng khác nào “quýt làm cam chịu”. 4). Trong khi đó. Hầu như bấy lâu các cơ quan BHXH trong cả nước đều thu BHXH trên cơ sở mức lương chính ghi trong HĐLĐ mà bỏ qua các khoản phụ cấp khác.

Tiền công ghi trong HĐLĐ”. Khoản lương hướng đóng BHXH của NLĐ chưa được bảo vệ phổ thông hiện là hầu hết các DN cố tình chia nhỏ lương của NLĐ ra thành nhiều khoản phụ cấp như điện thoại. Và các khoản này cố nhiên phải được tính để buộc DN đóng BHXH cho NLĐ. Chuyên cần… Chỉ ghi trong HĐLĐ mức lương chính đúng vừa bằng mức lương tối thiểu vùng của khu vực đó. Trong đó. Thậm chí 7 năm vẫn chưa nhận được sổ BHXH.

CN cho biết. 000 tỉ đồng. Mục đích nhằm giảm tiền đóng BHXH cho NLĐ. Nhiều người nghỉ việc. Phụ cấp lương và các khoản bổ sung khác”. Cả nước nợ hơn 11. Tuy nhiên. Bây chừ quơ đổ lên đầu NLĐ. Đã nộp đơn xin nghỉ việc. 5 tỉ đồng so với cùng kỳ năm 2013. 2014. Có 32 BHXH tỉnh.

Hàng loạt CN sinh đẻ. Cơ quan BHXH huyện Hóc Môn cho biết. Điều 94 Luật BHXH quy định: “Đối với NLĐ đóng BHXH theo chế độ lương lậu do NSDLĐ quyết định thì tiền lương. Chị Lan - nữ CN quê Thanh Hóa - mếu máo cho biết. 2 tháng qua. Vì vướng quy định “tháng liền kề” đóng BHTN theo Thông tư 04/2013/TT-BLĐTBXH. Bắt CN “chia sẻ” cả tiền thuê xưởng.

Như thế. Nợ BHXH 2. Bộ LĐTBXH có Công văn số 517/LĐTBXH-BHXH chỉ dẫn BHXH Việt Nam cho rằng: “lương lậu. Tính đến hết tháng 3. Từ công văn này.

Theo một cán bộ BHXH. 4 tỉ đồng. Nợ BHXH hơn 8. Bài 9: “Chôn chân” một chỗ. Rõ ràng với tỉ lệ đóng BHXH thấp như vậy sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi về lương hưu sau này của NLĐ.

Cty còn “khuyến khích” CN nghỉ việc và hứa sẽ giải quyết thủ tục. Số của gần 400 CN chúng em. Trước đó. Không có lương. Khoảng 300 CN Cty TNHH Young Woo (H.

Trắng tay trong tích tắc Giữa tháng 4. Sau khi ép CN vào “đường cùng”. Trong đó 10 địa phương có tỉ lệ nợ cao.

Hóc Môn. Nhưng Cty Young Woo đang nợ BHXH “đầm đìa” nên chẳng có ai dại gì để lại vì khó lòng thu hồi được. 177.

Vì một lời tấu cùng đọc lại mà chết oan mạng người.

Tống Phúc Thiêm được phong làm Tả chưởng cơ

Nguyên tắc này đòi hỏi các cơ quan tiến hành tố tụng.

Nhưng không ai được xem là có tội và không chịu bất kỳ một hình phạt nào khi chưa có bản án của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật. Tháng 3 năm Nhâm Dần 1782. Tức là họ vẫn phải chịu một số biện pháp cưỡng chế cố định. Cậy công và lộng quyền nên ông và Huỳnh Thiên Lộc tâu với chúa Nguyễn ánh xin giết. Sau đó ông theo phò chúa Định vương Nguyễn Phúc Thuần. Võ Nhàn và Đỗ Bảng đã thay mặt toàn thể tay chân của Đỗ Thành Nhơn để giết chết ông vì tội gièm pha khiến chủ tướng của họ bị mưu hại.

Nhân đó sai võ sĩ bắt và giết vào tháng 3 cùng năm. Một công thần vào hàng bậc nhất của chúa Nguyễn đã phải chết oan. Không ai có thể bị coi là có tội và phải chịu hình phạt khi chưa có bản án buộc tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật. Ra đảo Phú Quốc và rốt cuộc sang Xiêm cầu viện. Sau khi quân Trịnh do tướng Hoàng Ngũ Phúc chỉ huy chiếm được Phú Xuân (Huế). Luật nay: Không ai có thể bị coi là có tội khi chưa có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật.

Nguyễn Nhạc và Nguyễn Huệ lại đưa quân vào Nam. Đến năm Bính Thân 1776. Thủy quân của Tống Phúc Thiêm hoàn toàn bị bất ngờ. Thấy Đỗ Thành Nhơn cậy tài. Nhân thời cơ ấy. Năm Canh Tý 1780. Việc trước đây. Rút hết quân Đông Sơn đi dù chúa Nguyễn cho người chiêu dụ cũng không đến.

Theo nguyên tắc này thì: Không ai có thể bị coi là có tội và phải chịu hình phạt khi chưa có bản án buộc tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật. Rồi lại bỏ Ba Giồng. Nguyễn Huệ dùng hỏa công. Ông là danh thần đời chúa Nguyễn Phúc Ánh. Không chết vì quân địch mà chết bởi tay kẻ thù. Đỗ Thành Nhơn bị giết. Việc thuộc hạ của Đỗ Thành Nhơn tự ra tay ám sát Tống Phúc Thiêm là hành vi trái luật pháp cần phải bị xử lý nghiêm.

Như vậy. Với khoảng 400 chiến thuyền (chưa kể 5 tàu chiến của phương Tây do Manuel cầm đầu) đã chuẩn bị thế trận ở Thất Kỳ Giang (sông Ngã Bảy). Vượt sông Hậu sang Chân Lạp. Nên Nguyễn Phúc Thuần phải mang các quen thuộc vượt biển.

Nghe tin Tống Phúc Thiêm bị giết. Tống Phúc Thiêm xin theo hộ vệ và được chúa Nguyễn tin dùng.

TƯỜNG LINH. Tống Phúc Thiêm đem thủy quân đón Nguyễn Phúc Thuần và Tân Chính vương về Ba Vát (Bến Tre). Tước Quận công. Bắt sống Tân Chính vương cùng quờ quân. Tống Phúc Thiêm còn có tên gọi khác là Tống Phước Thiêm. Chúa Nguyễn ánh đã than rằng: Phước Thiêm là bậc trung thần. Đây là nguyên tắc cơ bản.

Mệnh trời như vậy chăng?. Thành ra. Đầu năm sau - Mậu Tuất 1778. Chúa bèn vờ vĩnh bệnh rồi cho triệu Đỗ Thành Nhơn vào bàn việc. Tháng 9 cùng năm. Chúa Nguyễn Phúc Ánh xưng vương. Chỉ mỗi mình Tống Phúc Thiêm chạy thoát.

Chúa Nguyễn phải chạy thoái lui. Các thuộc tướng của Thành Nhơn đều rất căm hờn. Quân Tây Sơn do Nguyễn Huệ kéo vào Nam. Nhân địa thế và hướng gió có lợi. Tống Phúc Thiêm có sai phạm thì phải do tòa án phán quyết chứ không thể bị kẻ khác giết như vậy. Nguyễn Phúc Thuần bị tướng Lý Tài ép phải giao quyền bính cho Nguyễn Phúc Dương (tức Tân Chính vương) và cắt cử Tống Phúc Thiêm cùng Tống Phúc Hòa trấn thủ dinh Long Hồ (Vĩnh Long).

Bởi luật pháp đã quy định rất rõ ràng. Người tham dự tố tụng và những người khác phải có thái độ tôn trọng họ khi tiến hành các hoạt động tố tụng cần thiết có liên hệ đến thân và tài sản của họ (việc bắt giữ hoặc kê biên tài sản nhằm đảm bảo cho quá trình chứng minh tù hãm). Nguyễn Huệ mang quân phong toả tiến công Ba Vát. Người tiến hành tố tụng.

Nhằm đảm bảo các quyền tự do dân chủ của công dân được quy định trong Hiến pháp và Điều 10 Bộ luật Tố tụng Hình sự nước ta. Tống Phúc Thiêm gom tàn quân lui về Ba Giồng thì bị quân Đông Sơn vây đánh và ông bị bắt sống. Khiến quân rối loạn và dẫn đến thất bại nặng nề. Trong khi chúa Nguyễn bỏ chạy.

Sau đó. Nhà thờ họ Tống Phước ở Huế. Tháng 12 năm Giáp Ngọ 1774. Chúa Nguyễn Ánh đồng ý. Trông nom công việc ở bộ Hình và bộ Hộ kiêm quản Tàu vụ và các đạo thủy binh.

Sau trận đại bại này. Tại Cần Giờ. Một người thực hiện hành vi phạm tội nếu họ chưa bị Tòa án kết án thì họ chưa bị coi là có tội. Tỉnh Thanh Hóa. Nay là huyện Nga Sơn. Năm sau - Tân Sửu 1781. Tất nhiên là vào thời phong kiến thì vua chúa đã muốn ai chết ắt người đó khó mà sống được. Sau này. Nhưng nếu không có lời tấu của Tống Phúc Thiêm thì chưa hẳn Đỗ Thành Nhơn đã phải rơi đầu.

Nên khi lớn đã chọn con đường binh nghiệp. Khi ấy. Quê ông ở huyện Tống Sơn. Theo nội dung của giai thoại trên thì vì lời tấu của Tống Phúc Thiêm mà Đỗ Thành Nhơn - một danh tướng có tài. Tháng 3 năm Đinh Dậu 1777. Ông sinh ra trong thời loạn.

Đỗ Thanh Nhơn và Tống Phúc Thiêm cùng các tướng lĩnh khác tôn Nguyễn Phúc ánh là cháu của chúa Định vương Nguyễn Phúc Thuần lên làm Đại nguyên soái và Nhiếp quốc chính.

Thủy binh của chúa Nguyễn Phúc Ánh do tướng Tống Phúc Thiêm chỉ huy. Rồi phong đến Chưởng cơ. Tỉnh Thanh Hóa. Bỏ thành Gia Định. Tại đây. Nguyễn Phúc Thuần cũng bị quân Tây Sơn bắt tại vùng Cà Mau và cả hai chúa Nguyễn đều bị đưa về Gia Định xử quyết vào khoảng cuối năm đó.

Qua địa bàn kiểm soát của quân Tây Sơn rồi tháo chạy vào Gia Định. Và như vậy. Tuy nhiên. Tống Phúc Thiêm được các sử gia đương thời xếp vào hàng đại ác. Thuộc hạ của Đỗ Thành Nhơn đã tự ý xử Tống Phúc Thiêm là hành vi trái với luật pháp hiện hành.

Cần chia sẻ ngay những điều chỉnh cụ thể. phù hợp.

HĐND thực hành chức năng giám sát đối với các hoạt động của UBND nhưng phần nhiều đại biểu kiêm nhiệm.

Mới đây. Thị xã hiện đang thực hành mô hình "văn phòng ghép" (văn phòng HĐND và UBND) nhằm cải cách hành chính. Ban hành Luật Giám sát của HĐND.

Ở một số nơi. Cơ cấu thành phần đại biểu HĐND chưa hợp lý. Nghĩa là có quá nhiều đại biểu trong một ngành hay lĩnh vực.

Nồng hậu và hào kiệt. Xã; không có nhiệm vụ và thẩm quyền giám sát. Thì cơ cấu các thành phần đại biểu cần có sự điều chỉnh hợp. Hoạt động của đại biểu đòi hỏi sự chuyên tâm. Hoặc xảy ra tình trạng "vừa đá bóng. Vừa thổi còi". Ở HĐND cấp xã. Tuy nhiên. Huyện không phải là cấp trên của HĐND cấp quận.

Huyện. Hướng dẫn hoạt động của HĐND cấp dưới trực tiếp. Nhiều đại biểu đồng tình ý kiến. Ở cấp quận. Quốc hội cũng sớm nghiên cứu. Chế tài xử lý cụ thể nên hiệu quả giám sát của HĐND chưa cao; nhiều kiến nghị sau giám sát không được cơ quan chịu sự giám sát thực hiện nghiêm trang. Bởi đây là chức năng quan trọng. Đội ngũ chuyên viên giúp việc cho túc trực HĐND do "văn phòng ghép" trực tiếp quản lý.

Bây giờ. Quy định túc trực HĐND chỉ có vai trò điều hòa. Thời gian gần đây.

Trong hoạt động của đại biểu HĐND cũng cần xây dựng quy định về đánh giá chừng độ hoàn tất công việc. Tìm giải pháp tháo gỡ để hoạt động của HĐND càng ngày càng hiệu quả.

Nếu chủ toạ kiêm nhiệm thì phải có một ủy viên chuyên trách. Thêm nữa. Có biện pháp điều chỉnh phù hợp. Trong khi đó. Hoặc chưa thật hiệp. Vì họ là những người có sự sáng tạo cao trong công việc.

Tiết kiệm ngân sách. Tránh cục bộ. Theo phản ảnh của các đại biểu. Về cơ cấu tuổi của đại biểu cũng cần có sự điều chỉnh hợp lý. Tại buổi giao ban chuyên đề về điều kiện đảm bảo cho hoạt động HĐND các cấp. Nếu quá nhiều đại biểu kiêm nhiệm thì hoạt động khó có hiệu quả cho dù tăng thêm số lượng. Bảo đảm mỗi ban HĐND cấp này có ít ra một đại biểu chuyên trách là trưởng hoặc phó ban.

Đó là HĐND cấp thành thị và quận. Phường nên có ít nhất hai đại biểu chuyên trách (là chủ toạ hoặc phó chủ tịch HĐND). Cần đề nghị Quốc hội coi xét. Chưa có quy định đầy đủ và cụ thể thẩm quyền và trách nhiệm của túc trực HĐND trong Thời gian giữa hai kỳ họp.

Nên tạo dịp cho những người trẻ tuổi tham dự vào HĐND. Ngay cả hoạt động chất vấn và giải đáp chất vấn là hình thức giám sát có hiệu quả của HĐND tại các kỳ họp nhưng cũng không có quy định cụ thể về chế tài đối với người giải đáp chất vấn.

Thậm chí chưa có luật giám sát của HĐND. Tinh gọn bộ máy. Trong khi đó đã có Luật Giám sát của Quốc hội.

Phối hợp hoạt động của các ban HĐND. Nhưng không có cơ chế. Điều hành nên khó hoạt động khách quan.

Nhất là cấp quận. Cần tăng số lượng đại biểu chuyên trách. Sửa đổi Luật Tổ chức HĐND và UBND. Đây là nội dung được nhiều đại biểu HĐND các cấp ở TP Hà Nội bàn thảo. Bên cạnh đó. Để đảm bảo điều kiện hoạt động của HĐND. Phó chủ toạ HĐND TP Hà Nội Lê Văn Hoạt: Hiện tại một số quy định luật pháp trong tổ chức bộ máy và cơ chế hoạt động của HĐND còn thiếu.

Với những bất cập trong hoạt động của HĐND hiện giờ. Do vậy. Số lượng đại biểu HĐND đã tăng nhưng hầu hết các đại biểu là kiêm nhiệm.

Huyện. Huyện và cấp phường. Điều kiện vật chất cho hoạt động của HĐND cũng chưa được quan tâm đầy đủ. Làm việc trong các cơ quan hành chính thuộc UBND nên việc giám sát không hiệu quả. Quy định khen thưởng và kỷ luật để người đứng đầu HĐND các cấp nắm bắt tình hình.

Chưa tuyên án. Tiếp tục tranh luận vụ Dương chia sẻ ngay Chí Dũng.

Bị cáo Dương Chí Dũng cho biết

Quan điểm của Viện KSND vô thượng miêu tả rõ. Với số tiền đưa cho Mai Văn Phúc. Là đơn vị môi giới mua ụ nổi 83M. Mặt khác. Cũng theo bị cáo Dũng. Dương Chí Dũng được tâm tư với vợ ít phút Bi bác đơn kêu oan. Buổi sáng hay chiều.

Tòa công bố quyết định hoãn phiên tòa xét xử vụ án Nguyễn Đức Kiên và đồng phạm. Hiện sức khỏe rất yếu nên ông đang tiến hành điều trị tại Bệnh viện Việt - Xô.

Trần Hải Sơn khẳng định. Trong đơn gửi đến Tòa án. Với những diễn biến này. Đáp HĐXX. Lần nhận rượu này diễn ra tại khách sạn Sheraton chứ không phải khách sạn Victoria như Sơn khai.

Nguyên Chủ tịch HĐQT ngân hàng ACB xin vắng mặt vì lý do sức khỏe. Bị cáo Trần Xuân Giá cho biết. Hao hao. HĐXX đã quyết định sẽ tiếp tục phiên tranh cãi vào vào thứ 2 tuần tới. Lý do ông Giá xin hoãn phiên tòa vì sức khỏe yếu. Hai vụ án nhận được nhiều sự quan hoài của dư luận thời kì gần đây đã hoãn xét xử: vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường và vụ bầu Kiên.

Mà phải có kết luận của các cơ quan thẩm định có chuyên môn. Tòa nhận thấy có một số tình tiết trong hồ sơ vụ án chưa được làm rõ.

Nhưng HĐXX hỏi về lần gặp trước tiên hoặc lần rút cục Sơn đều trả lời không nhớ rõ.

Tuy nhiên hồ hết những vụ án lớn đó đều lặp lại một mô tuýp chung là đều chưa tuyên phạt. Còn nhớ. Trong những lần đi công tác ở TP.

Vụ án Dương Chí Dũng là một trong số những vụ án lớn đang được dư luận đặc biệt quan hoài. H. H (Tổng hợp). Ở vụ Thẩm mỹ viện Cát Tường. Khi gọi điện cho đến khi đưa tiền là bao lâu. Trong quá trình mua bán ụ nổi đã nhiều lần tiếp xúc với ông Goh. Nên quyết định trả hồ sơ về cho cơ quan công an điều tra lại từ đầu. Cùng với đó. Bị cáo Trần Hải Sơn liên tục điệp khúc “không nhớ” đưa tiền cho Dũng chính xác vào ngày nào.

Nguyễn Đức Kiên vẫn yêu cầu tòa xử tiếp dù Trần Xuân Giá vắng mặt Trong khi đó. Dương Chí Dũng không găng đáp chủ tọa. Bị cáo Trần Xuân Giá. HCM đã được Sơn biếu một túi đựng “3 - 4 chai rượu” chứ không phải là vali tiền như lời khai của Trần Hải Sơn. Sáng 16/4. Chiều 16/4. Giám đốc Công ty AP. Có một số vấn đề chuyên môn ngành y mà Tòa không thể giải quyết được.

Lại bị bệnh cao áp huyết. Số tiền bao nhiêu để đưa cho Phúc nhưng vẫn khẳng định lời khai đúng sự thực. Lời khai và bằng chứng về tội tham ô tài sản trong vụ án này còn có nhiều điểm mâu thuẫn.

Hoãn thời kì xử. Tăng giảm bất thường nên chẳng thể có mặt để tham gia phiên tòa. Sơn cũng cho biết không nhớ thời khắc nào rút tiền từ ngân hàng. Còn tại vụ bầu Kiên.

TP HCM: Cháy lớn trên đường Lê tốt hơn Thị Riêng

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 31-3, tại nhà số 9/2 Lê Thị Riêng, phường Bến Thành, quận 1, TP HCM do ông Mai Xuân Minh (SN 1956) làm chủ, xảy ra cháy lớn. Trần nhà ông Minh sau khi xảy ra vụ cháy lớn vào chiều 31-3. Ảnh: TÂN TIẾN Theo thông báo ban đầu, thời điểm trên, nhà ông Minh đang ăn cơm ở tầng trệt thì phát hiện khói và lửa      Quảng Cáo     Mercedes Sprinter - Động cơ diesel vận hành mạnh mẽ và êm như động cơ xăng, hệ thống phanh an toàn, không gian chở khách thoải mái và tiện nghi như ở nhà. Phục vụ lý tưởng cho cưới hỏi, các chuyến du lịch, thăm thân, sự kiện, đi xa, …otochothue.Net cung cấp dịch vụcho thuê xe 16 chỗđi nội thành và các điểm du lịch, tỉnh thành lân cận. Xe đời mới cho thuê với giá cạnh tranh nhất trên thị trường.  bốc lên ở tầng 2 căn nhà. Ngay tức khắc, mọi người chạy ra ngoài kêu cứu. Nhiều người dân sống trong hẻm nghe tiếng kêu và nhìn thấy cháy lớn đã dùng bình chữa cháy mini dập lửa nhưng không thành do trong lầu xanh nhiều vật dụng dễ cháy. Cháy lớn thiêu rụi nhiều tài sản trong nhà. Ảnh: XUÂN DANH Ảnh: XUÂN DANH Ngôi lầu xanh nhiều nguyên liệu dễ cháy và nằm sâu trong hẻm nên việc chữa cháy gặp nhiều khó khăn. Ảnh: XUÂN DANH Lực lượng chữa cháy đang triển khai dập lửa vào chiều 31-3. Nhận tin báo, Phòng Cảnh sát PCCC quận 1 điều 6 xe chữa cháy cùng 40 cán bộ chiến sĩ tới hiện trường dập lửa. Do khu vực cháy nằm sâu trong hẻm nhỏ nên việc tiếp cận với đám cháy lớn gặp rất nhiều khó khăn. Phải mất hơn 30 phút sau, ngọn lửa mới được khống chế. Rất may vụ cháy lớn này không gây thương vong. Hiện duyên do vụ cháy đang được điều tra.

Công an Nghệ mới thêm An: Nhiều ôtô chọn tình cờ được biển đẹp

Trao đổi với  Zing.Vn  sáng 22/4, thượng tá Cao Minh Phượng (Trưởng phòng CSGT đường bộ, đường sắt - Công an Nghệ An) cho biết, những ngày qua có rất nhiều cơ quan báo chí quan hoài đến chiếc xe Range Rover có BKS 37A-888.88. Biển số chiếc xe này được bấm vào ngày 10/4 vừa qua, chủ sở hữu là Công ty TNHH lương thực miền Trung, hội sở đóng tại TP Vinh (Nghệ An). Công an Nghệ An: Xe 3 tỷ mang biển 888.88 là tình cờ Công an tỉnh Nghệ An vừa phủ nhận thông tin chủ nhân chiếc Range Rover BKS 37A-888.88 phải bỏ ra một khoản tiền “khủng” để mua BKS này. “Tôi khẳng định, việc cấp BKS 37A – 888.88 là thực hành hoàn toàn đúng theo quy trình bấm số tình cờ. Sau khi chủ sở hữu trình hồ sơ yêu cầu cấp đăng ký biển kiểm soát, cán bộ kiểm tra nếu đầy đủ thủ tục thì sẽ tiến hành cấp biển bằng cách bấm số tình cờ”, thượng tá Phượng nói. Chiếc xe ô tô tiền tỷ mang BKS : 37A-888.88 gây bão dư luận trong mấy ngày vừa qua. Theo vị Trưởng phòng này, từ lúc thực hiện quy định của Bộ Công an về việc cấp BKS theo cách bấm số tình cờ (Nghệ An thực hành từ tháng 10/2012) nhiều chủ xe đã bấm được biển số đẹp. Chính thành thử, việc mới đây một chủ sở hữu bấm được BKS 37A – 888.88 "là bình thường", không có chuyện đút lót hay “quan hệ”. Khi PV yêu cầu cho thí dụ về việc ngẫu nhiên bấm được biển số đẹp thì ông Phượng giải đáp là không thể nhớ được do từ lúc cấp biển số bằng hình thức này đã có đến hàng chục nghìn BKS được cấp. “Thực tế tôi cũng không      Quảng Cáo     Là công ty hoạt động nhiều năm trong lĩnh vựccho thuê xe. Chúng tôi cho thuê mọi loại xe từ 4 chỗ đến 50 chỗ phục vụ mọi nhu cầu đa dạng của bạn : Thuê xe công tác, thuê xe tháng, thuê xe cưới hỏi, thuê xe đưa người đi dự hội thảo, đi dự đám cưới, thuê xe đi tham quan, du lịch lễ hội đều được phục vụ kịp thời và chu đáo. Đội ngũ lái xe nhiều kinh nghiệm phục vụ tận tâm sẽ giúp bạn có những chuyến đi thoải mái và an toàn nhất .  biết ông Kiên (ông Nguyễn Xuân Kiên-PV), người mà họ nói là đại diện cho công ty TNHH lương thực miền Trung thì làm sao mà có chuyện nhờ có tiền bạc mới được sở hữu biển số xe đó được”, ông Phượng nhấn mạnh. Thượng tá Phượng cũng không bình luận gì về thông tin biển số đẹp thường cấp cho các công ty, doanh nghiệp. “Tôi chẳng thể lý giải được việc đó, chúng tôi chỉ thực hành đúng theo quy định, quy trình của cấp trên đề ra”, ông nói. Hai chiếc xe cùng mang BKS: 37A-056.89 xuất hiện trên mạng xã hội. Về việc thời gian gần đây trên mạng từng lớp xuất hiện hai chiếc cùng mang BKS 37A- 056.89, Trưởng phòng CSGT Nghệ An cho biết, biển số này chỉ được cấp cho chiếc xe màu đen của công ty TNHH Thanh Thành Đạt (trụ sở tại đường Nguyễn Sỹ Sách, TP Vinh), cấp ngày 9/9/2012. Còn chiếc xe màu trắng là biển giả. “Tôi đang chỉ đạo anh em truy tìm chiếc xe màu trắng mang BKS 37A-056.89. Đây là biển số giả, nếu bắt gặp sẽ xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật”, ông Phượng nói. Phạm Hòa

Phòng, đáng tin cậy chống tù công nghệ cao

QĐND - độc giả Đỗ Bích Thủy ở huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An hỏi: Xin tòa soạn cho biết, bây giờ ở nước ta có quy định nào về phòng, chống tội phạm trong lĩnh vực công nghệ cao?  đáp: Mới đây, Chính phủ ban hành Nghị định 25/2014/NĐ-CP để hướng dẫn các nội dung về phòng, chống tù hãm về công nghệ cao. Trong đó công tác thông tin, tuyên truyền, giáo dục về vấn đề phòng tù đọng công nghệ cao, đặc biệt là với doanh nghiệp cung cấp hạ tầng mạng, dịch vụ Internet, viễn thông; tầng lớp thanh thiếu niên… sẽ được đẩy mạnh. Cụ thể tại Điều 6, Chương 2 quy định rất rõ: Chính sách, luật pháp về phòng, chống tội phạm và vi phạm pháp luật khác có sử dụng công nghệ cao. Vị trí, vai trò, tầm quan yếu của công tác phòng, chống tù túng và vi phạm pháp luật khác có dùng công nghệ cao trong việc bảo vệ và giữ giàng an ninh, trật tự. Phương      Quảng Cáo     Công ty còn có sự cộng tác của các chuyên gia pháp lý giỏi về chuyên môn, uy tín và nhiều kinh nghiệm công tác tại một số cơ quan quản lý Nhà nước nên hoạt động hoạt động của Công ty khá đa dạng. Với đội ngũ Luật sư và các Cộng tác viên đông đảo, Công ty hoạt động trên nhiều lĩnh vực như: Hình sự, Dân sự, Kinh tế, Hành chính, Lao động, Đất đai, Hôn nhân và gia đình … Công ty cũng làm tư vấn cho khách hàng về các lĩnh vực như Thuế, Đầu tư nước ngoài, Thương mại, Tài chính, Ngân hàng… và đã thu được nhiều kết quả đáng khích lệ. Những kết quả thu được trong quá trình hoạt động đã ghi nhận sự đóng góp củavan phong luat sutrong quá trình hoạt động, đặc biệt là hoạt động hỗ trợ doanh nghiệp, bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân theo quy định của pháp luật.  thức, thủ đoạn và nguy cơ, tác hại của phạm nhân và vi phạm luật pháp khác có dùng công nghệ cao. Tri thức, kỹ năng tự phòng, chống các nguy cơ của tù đọng và vi phạm pháp luật khác có sử dụng công nghệ cao; kỹ năng đối phó khi bị tiến công, thâm nhập trái phép vào hệ thống thông báo, cơ sở dữ liệu. Biện pháp, kinh nghiệm phòng, chống tội phạm và vi phạm luật pháp khác có sử dụng công nghệ cao. Bổn phận của cá nhân, cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp trong phòng, chống tù và vi phạm luật pháp khác có dùng công nghệ cao... Ngoại giả, còn quy định các biện pháp quản lý hành chính về an ninh, thứ tự như theo dõi, rà soát nhân khẩu thường trú, lưu trú, tạm vắng, quản lý nhập cảnh, xuất cảnh cũng sẽ được tăng cường dùng như một phương tiện gian loại tù này. Các cá nhân chủ nghĩa sẽ phải có bổn phận bảo vệ mật khẩu, thông báo cá nhân, thông báo account hệ thống thiết bị công nghệ cao của mình để tham gia với quốc gia phòng phạm nhân. Nghị định này có hiệu lực thi hành từ ngày 22-5-2014.

Cổ phiếu cần đáng tin cậy quan tâm ngày 21/4

TCM: Lo ngại về kế hoạch 2014    CTCK Maybank KimEng (MBKE)  Kết quả kinh doanh cả năm 2013 của TCM khá tích cực với lợi nhuận sau thuế đạt 123,8 tỷ đồng so với mức lỗ 22,8 tỷ đồng của 2012. Kết quả này có được do sự ổn định của giá bông nguyên liệu ở mức thấp, giúp Công ty đạt được lợi nhuận tốt từ việc sản xuất và kinh dinh sản phẩm sợi (vốn là nguyên nhân chính gây nên lỗ ở năm trước) TCM đặt mục tiêu 2014 khá tham vọng với doanh thu dự định đạt 2.823 tỷ đổng (+11% năm trước) và lợi nhuận sau thuế đạt 164,4 tỷ đồng (+33% năm trước). Chúng tôi có những lo ngại nhất thiết cho kế hoạch nêu trên về mặt tăng trưởng lợi nhuận vì một số lý do can hệ đến diễn biến giá bông và lộ trình hoàn thành TPP. TCM đã duyệt y nghị quyết chia cổ tức 2013 bằng tiền mặt ở mức 12%, tương đương lợi suất cổ tức 4,3%. Hiện TCM đang giao dịch tại mức PE dự phóng cho năm 2014 khoảng 8x so với kỳ vọng tăng trưởng lợi nhuận hơn 50% và ROE đạt 22%.  LHG: Có thể xem xét cho đích trung hạn   CTCK Bảo Việt (BVSC)  Trong ngắn hạn, hoạt động kinh dinh 2014 của CTCP Long Hậu (LHG) đã có dấu hiệu khởi sắc, nhưng lại chịu ảnh hưởng của việc ghi nhận khoản lỗ từ chuyển nhượng cổ phần đầu tư trong các năm trước. Điều này sẽ ảnh hưởng không tích cực cho giá cổ phiếu LHG khi vắng tài chính quý I hoặc quý II công bố. Về triển vọng trung hạn, chúng tôi bắt đầu có      Quảng Cáo     Công ty cổ phần tập đoàn Mai Linh tự hào là Hãng dịch vụ taxi tải, dịch vụ chuyển nhà văn phòng trọn gói tại Việt Nam. Đến nay Mai Linh đã trở thành công ty cung cấpchuyển văn phònguy tín, chuyên nghiệp số 1 tại Việt Nam. Với đội ngũ nhân viên, công nhân được đào tạo bài bản, quy trình chất lượng nghiêm ngặt và được tuân thủ tuyệt đối bởi bộ phận giám sát chuyên nghiệp đã đúc kết qua việc triển khai hàng ngàn hợp đồng chuyển dọn cho các cơ quan, doanh nghiệp, đến nay Thành Hưng – Hãng taxi tải Thành Hưng đã trở thành thương hiệu lớn số 1 Việt Nam và đặc biệt quen thuộc đối với mỗi người dân tại các thành phố lớn như Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh Quý khách đang có nhu cầu chuyển văn phòng đến địa điểm mới nhưng chưa tìm được công ty chuyển văn phòng nào uy tín, chuyên nghiệp có thể đáp ứng được yêu cầu? Hãy đến với công ty cổ phần tập đoàn Mai Linh, tất cả các yêu cầu của bạn sẽ được phục vụ tốt nhất với giá rẻ nhất.  cái nhìn lạc quan hơn đối với hoạt động của LHG. Các yếu tố nền tảng ảnh hưởng đến Công ty như dòng vốn FDI, lãi suất cho vay, thị trường bất động sản và sự tăng trưởng kinh tế đều đang cho thấy sự cải thiện tốt hơn so với năm 2013. Hoạt động kinh doanh cho thuê đất, nhà xưởng vốn giúp công ty có lãi trong năm qua đã cho dấu hiệu bình phục. Chỉ số P/B theo giá ngày 17/4/2014 là 0,48 lần tương đối quyến rũ so với doanh nghiệp cùng ngành. Ngoại giả, Công ty sẽ chi trả cổ tức năm 2013 với tỷ lệ 10% tiền mặt, ứng tỷ suất D/P là 8,4%. Từ đánh giá trên, chúng tôi cho rằng, các nhà đầu tư giá trị có thể coi xét cổ phiếu LHG cho đích trung hạn. Ngắn hạn, chúng tôi giữ mức đánh giá NEUTRAL đối với LHG do quan ngại kết quả kinh doanh không hăng hái trong quý I.  DVP: Khuyến nghị THEO DÕI   CTCK Vietcombank (VCBS)  Kết quả kinh doanh năm 2013 của CTCP Đầu tư và phát triển cảng Đình Vũ (DVP) tăng trưởng khá và vượt kế hoạch, mặc dầu công ty phải giảm giá cước dịch vụ để cạnh tranh với các cảng khác trong khu vực. Trong năm 2014, DVP đặt chỉ tiêu sản lượng, doanh thu và lợi nhuận đều thấp hơn so với năm trước, chính yếu do cảng tăng trưởng nhanh hơn so với hàng hóa nên cung đang vượt cầu và hoài khấu hao tăng cao với gần 170 tỷ đồng tài sản cố định được đưa vào sử dụng. Chúng tôi nhận định rằng, đích về kết quả kinh doanh năm 2014 là khả thi, nhưng sẽ không dễ dàng. Theo đó DVP, có thể đạt 183 tỷ đồng lợi nhuận sau thuế, EPS đạt 4.575 đồng/cp, P/E forward ở mức 9x, tương đối cao so với các công ty khác trong ngành. Do đó chúng tôi khuyến nghị THEO DÕI đối với cổ phiếu DVP.  HDG: Khuyến nghị NẮM GIỮ   CTCK Vietcombank (VCBS)  CTCP Tập đoàn Hà Đô (HDG) là một doanh nghiệp bất động sả có nhiều nhân tố căn bản tốt, có tốc độ tăng trưởng rất nhanh và ổn định qua các năm. Thời đoạn 2009 – 2013, nhàng nhàng tổng tài sảnS tăng 27%, VCSH tăng 37%. Từ 2009 – 2013, trung bình doanh thu tăng 30%, lợi nhuận sau thuế tăng 142%. HDG có lợi thế lớn về quỹ đất do xuất thân là doanh nghiệp thuộc Bộ Quốc phòng. Việc khai triển dự án của HDG khá chắn chắn và chủ động do HDG không vay nợ nhiều mà dùng dòng tiền của chính dự án để tài trợ, xây dựng, triển khai dự án. Với kế hoạch 2014 là 1.500 tỷ đồng doanh thu thuần và 171 tỷ đồng lợi nhuận sau thues, cổ tức từ 15% - 20% và kế hoạch tăng vốn điều lệ từ 556 tỷ đồng lên 651 tỷ đồng phê duyệt phát hành cổ phiếu thưởng cho cổ đông hiện hữu với tỉ lệ 100:17, EPS forward của HDG ước đạt 2.428 đồng. P/E forward đạt 11,95 lần – tương đối hấp dẫn so với P/E và P/B trung bình ngành BĐS (đang đạt 14,x lần và 0,9x lần). Chúng tôi khuyến nghị tiếp chuyện NẮM GIỮ cổ phiếu HDG.  TL