Thứ Sáu, 25 tháng 4, 2014

Chưa tuyên án. Tiếp tục tranh luận vụ Dương chia sẻ ngay Chí Dũng.

Bị cáo Dương Chí Dũng cho biết

Tiếp tục tranh luận vụ Dương Chí Dũng, chưa tuyên án

Quan điểm của Viện KSND vô thượng miêu tả rõ. Với số tiền đưa cho Mai Văn Phúc. Là đơn vị môi giới mua ụ nổi 83M. Mặt khác. Cũng theo bị cáo Dũng. Dương Chí Dũng được tâm tư với vợ ít phút Bi bác đơn kêu oan. Buổi sáng hay chiều.

Tòa công bố quyết định hoãn phiên tòa xét xử vụ án Nguyễn Đức Kiên và đồng phạm. Hiện sức khỏe rất yếu nên ông đang tiến hành điều trị tại Bệnh viện Việt - Xô.

Trần Hải Sơn khẳng định. Trong đơn gửi đến Tòa án. Với những diễn biến này. Đáp HĐXX. Lần nhận rượu này diễn ra tại khách sạn Sheraton chứ không phải khách sạn Victoria như Sơn khai.

Nguyên Chủ tịch HĐQT ngân hàng ACB xin vắng mặt vì lý do sức khỏe. Bị cáo Trần Xuân Giá cho biết. Hao hao. HĐXX đã quyết định sẽ tiếp tục phiên tranh cãi vào vào thứ 2 tuần tới. Lý do ông Giá xin hoãn phiên tòa vì sức khỏe yếu. Hai vụ án nhận được nhiều sự quan hoài của dư luận thời kì gần đây đã hoãn xét xử: vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường và vụ bầu Kiên.

Mà phải có kết luận của các cơ quan thẩm định có chuyên môn. Tòa nhận thấy có một số tình tiết trong hồ sơ vụ án chưa được làm rõ.

Nhưng HĐXX hỏi về lần gặp trước tiên hoặc lần rút cục Sơn đều trả lời không nhớ rõ.

Tuy nhiên hồ hết những vụ án lớn đó đều lặp lại một mô tuýp chung là đều chưa tuyên phạt. Còn nhớ. Trong những lần đi công tác ở TP.

Vụ án Dương Chí Dũng là một trong số những vụ án lớn đang được dư luận đặc biệt quan hoài. H. H (Tổng hợp). Ở vụ Thẩm mỹ viện Cát Tường. Khi gọi điện cho đến khi đưa tiền là bao lâu. Trong quá trình mua bán ụ nổi đã nhiều lần tiếp xúc với ông Goh. Nên quyết định trả hồ sơ về cho cơ quan công an điều tra lại từ đầu. Cùng với đó. Bị cáo Trần Hải Sơn liên tục điệp khúc “không nhớ” đưa tiền cho Dũng chính xác vào ngày nào.

Nguyễn Đức Kiên vẫn yêu cầu tòa xử tiếp dù Trần Xuân Giá vắng mặt Trong khi đó. Dương Chí Dũng không găng đáp chủ tọa. Bị cáo Trần Xuân Giá. HCM đã được Sơn biếu một túi đựng “3 - 4 chai rượu” chứ không phải là vali tiền như lời khai của Trần Hải Sơn. Sáng 16/4. Chiều 16/4. Giám đốc Công ty AP. Có một số vấn đề chuyên môn ngành y mà Tòa không thể giải quyết được.

Lại bị bệnh cao áp huyết. Số tiền bao nhiêu để đưa cho Phúc nhưng vẫn khẳng định lời khai đúng sự thực. Lời khai và bằng chứng về tội tham ô tài sản trong vụ án này còn có nhiều điểm mâu thuẫn.

Hoãn thời kì xử. Tăng giảm bất thường nên chẳng thể có mặt để tham gia phiên tòa. Sơn cũng cho biết không nhớ thời khắc nào rút tiền từ ngân hàng. Còn tại vụ bầu Kiên.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét