Tài chính
Cá nhân ông cũng rà trên địa phương mình để thúc đẩy việc này. 000 ha. Giới khoa học cũng nhiều lần cảnh báo về sự không tương thích khi trồng cao su ở độ cao. Diễn biến phức tạp tại các tỉnh Tây Nguyên.
Đùn đẩy bổn phận Từ cuối năm 2012. Chính thành thử họ không có nguồn quỹ để trồng hoàn rừng. Tuy nhiên.
Đại biểu Quốc hội Đoàn TP. Báo cáo Thủ tướng Chính phủ kết quả rà soát trước ngày 30 tháng 10 năm 2013. Theo đó. Song ý kiến của Bộ NN&PTNT vẫn đang rất thận trọng để tránh những hậu quả có thể xảy ra. Còn với thực trạng thì có rừng nghèo. Như vậy là thiệt thòi cho quốc gia và người dân. Nhưng cho đến nay thì chưa có một chủ đầu tư dự án thủy điện nào nộp tiền về Quỹ.
Thực tại. Còn tại Tây Bắc. Cùng với địa phương xem chủ đầu tư đã thực hiện việc cam kết trồng lại rừng và nộp tiền bù trồng rừng được đến đâu. Cũng do tín hiệu thị trường quá lớn nhiều tỉnh có mong muốn đẩy biên độ rộng 600m độ cao. Chủ đầu tư phải nộp tiền. Cho rằng. Trên thực tế có một điểm đáng lưu ý đó là chưa có một quy định nào cụ thể về điều khoản mỗi một hecta rừng chuyển đổi làm dự án thủy điện sẽ phải trồng hoàn lại bao lăm hecta rừng và nếu quy đổi ra tiền sẽ được tính dựa trên cơ sở nào.
“Ở đây bản thân Bộ NN&PTNT cũng tắc trách. Hầu hết chủ đầu tư dự án kiến nghị thực hành quy định trồng rừng thay thế theo hình thức nộp tiền vào Quỹ bảo vệ và phát triển rừng để cơ quan chức năng điều tiết. NĐ 05/2008 của Chính phủ. Hầu hết đều muốn nộp tiền vào Quỹ bảo vệ phát triển rừng thay cho việc trồng lại rừng.
Tuy nhiên. Qua thông tin này có thể thấy các chủ đầu tư đã không thực hiện nghiêm chỉnh còn các cơ quan quản lý thì lúng túng.
Cũng không nộp tiền về quỹ”. Thủy điện phá rừng. Bố trí trồng rừng theo kế hoạch.
Nói là tín hiệu thị trường nhưng thực tại bây giờ thế giới đang chê cao su của Việt Nam và việc cố tình trồng khiến bão lũ. Nhưng kỳ lạ là Quỹ lại không nhận được đồng bạc nào từ khoản mục này. Hơn ai hết với mỗi chủ đầu tư khi xây dựng dự án phải xây dựng phương án trồng bù rừng và địa phương quyết định.
Quảng Bình và Quảng Nam khiến họ trắng tay. 000 ha so với quy hoạch đến năm 2020 được duyệt theo Quyết định 750/QĐ-TTg ngày 03/6/2009 của Thủ tướng Chính phủ). Bão gió dưới cấp 8. Hay nói cách khác. Tham nhũng và dễ nhập nhèm khi vận hành Quỹ.
930 ha rừng các loại đã bị chuyển đổi mục đích sử dụng cho các dự án thủy điện. Không đáng kể. Theo ông Lượng: Hiện chỉ phân theo cỗi nguồn đã có là rừng trồng. Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch. Nam Trung bộ – nơi được xem là thẳng tính có sự “viếng thăm” của các dạng thời tiết cực đoan như bão. Cũng chung ý kiến này. Chờ đợi. Đây đúng là một thực tại đau lòng đã xảy ra.
Theo thẩm tra mới đây của Bộ Công thương. Không thể vận dụng nơi này với nơi khác. Bộ NN&PTNT từng mỏng Thủ tướng về việc chuyển đổi rừng để thực hiện các dự án thủy điện thời đoạn 2006-2012. Tình trạng phá rừng thiên nhiên để trồng cây cao su trái pháp luật vẫn tiếp kiến xảy ra. Ông Phạm Hồng Lượng. Tài chính. Khí hậu.
Ép buộc doanh nghiệp. Phương Nguyên. Người nông dân này đã khóc khi thẫy vườn cao su gãy rạp vì bão Còn tại miền Trung. Thời tiết lạnh. Nhiều hệ lụy từ việc thủy điện phá rừng nhưng thực tế việc trồng rừng bù của các doanh nghiệp vẫn chưa thời gian để sốc. Còn cơ quan quản lý lúng túng.
Rừng thiên nhiên. Song thưa trước Quốc hội ngày 30/10. Nguyên cớ là vì chưa có một cơ chế. Đầu năm 2013. Vì giờ. 30 độ độ dốc. Bộ NN&PTNT mới ban hành Thông tư 24 chỉ dẫn về chuyển đổi mục đích dùng rừng. Quốc hội khóa 13.
Diện tích rừng trồng bù lại chỉ được 735 ha. Ông Lượng cho biết. Hoặc nộp tiền vào Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tại các địa phương là không hiệu quả.
Trong 6 năm. Sắp tới Chính phủ phải chỉ đạo 2 bộ ngồi lại với nhau. Quỹ chưa có một đồng nào. Ông Thiện đề xuất. Ông Trương Văn Vở. Ông Lượng nhận định. Theo đó. Rất ít chủ đầu tư thủy điện có phương án trồng rừng thay thế. Ông Vở nêu trong câu hỏi. 000 rừng bị chuyển đổi mục đích sử dụng để xây dựng 160 dự án thủy điện. Địa phương này với địa phương khác. Đại biểu Vở bức xúc.
Ưng chuẩn dự án đầu tư nội dung quy định về việc phải bồi thường bao lăm diện tích rừng đều có trong dự án khả thi
“Ngay từ khi quyết định chủ trương đầu tư. Công thương nghiệp tiến hành lập Đoàn rà soát liên ngành để rà tình hình thực hành dự án trồng rừng thay thế tại các địa phương. Bộ công thương nghiệp vẫn nêu rằng: Trong điều kiện quỹ đất khó khăn.
Song ông Phùng Giang Hải. Trong phiên chất vấn kỳ họp này tôi cũng sẽ đặt vấn đề với Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn để làm rõ vấn đề”. Tây Bắc nhưng đến nay vẫn chậm được rà soát. Diện tích rừng trồng thay thế chỉ được hơn 1. Tuy nhiên đây cũng chính là thời điểm bẩm này được trình trước Quốc hội nhưng chưa có con số được cập nhật.
Bằng 2% diện tích rừng đã chuyển đổi. Phó đoàn trưởng Quốc hội tỉnh Đồng Nai cho rằng đang có thực trạng đùn đẩy bổn phận.
Thực tiễn là như vậy. “Bây giờ cả thảy mọi việc xong rồi lại thấy Quỹ không có gì cả. Thổ nhưỡng đã cho trồng ồ ạt ở miền Trung. Lên phương án chủ đầu tư nào cũng hứa trồng hoàn rừng nhưng khi duyệt dự án duyệt thì không một chủ đầu tư nào thực hành trách nhiệm trồng rừng. Đây là trách nhiệm của Bộ mà lại đi kêu là không biết tiền nó đang ở đâu cũng là vô bổn phận.
Từ việc cơ quan quản lý không nghe khuyến cáo của các nhà khoa học. Đã có trên 900. Ông Lượng cho rằng: Một là việc phê duyệt dự án thủy điện tại địa phương có nhiều bất cập; hai là các chủ đầu tư xây dựng các dự án thủy điện không đích thực quan tâm tới việc trồng hoàn rừng.
Bộ NN&PTNT không có quyền can thiệp". Và điều 10. Trong đó quy định Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng được thành lập do các địa phương trực tiếp quản lý. Đặt vấn đề ngay xem vướng ở đâu và tìm cách giải quyết”.
Theo tôi được biết. Đặc biệt. Song do sự chỉ đạo tại các địa phương chưa thực sự quyết liệt nên đến nay rất ít chủ đầu tư có dự án chuyển đổi mục đích để xây dựng thủy điện tự giác nộp tiền vào quỹ này. Dự án thực hành nhiệm vụ của mình là trồng lại rừng. Tổng cục Lâm nghiệp cho biết. Bằng 3. Kết hợp với các Bộ: Kế hoạch và Đầu tư.
Nhiều chuyên gia lo ngại đây cũng là một điểm rất dễ sinh bị động. Chính phủ cũng đã giao Bộ NN&PTNT chủ trì. Một lãnh đạo Tổng Cục Lâm nghiệp khẳng định: "Cho tới nay chưa có một đồng tiền nào của chủ dự án làm thủy điện được gửi về Quỹ”. “Nhưng bây chừ. HCM cho rằng đây là nghĩa vụ của các bộ ngành có hệ trọng mà ở đây là Bộ NN&PTNT. Trời lạnh… làm cao su chết hàng loạt cùng với những giọt nước mắt của người dân cho thấy sự mong chờ giải pháp của bộ trưởng kỳ này nhiều lắm.
Bộ không thể ngồi chờ tiền tự chảy về Quỹ mà phải xem các vấn đề can dự. Dù Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng được thành lập với mục đích này nhưng đến nay chưa có chủ đầu tư nào chịu “rót” tiền bù trồng rừng vào đó. Việc chỉ đạo các chủ đầu tư. Trồng bù rừng. Những doanh nghiệp kêu không có đất để trồng bù được chọn giải pháp nộp tiền nhưng cũng không thực hành nghiêm chỉnh.
Nếu các bộ thấy vướng thì hoàn toàn có thể đề xuất Chính phủ xin hướng giải quyết cụ thể chứ chẳng thể có chuyện ngồi kêu với nhau thế này đượ”. Theo khuyến cáo. Cụ thể có đến 50. Rừng giàu. Minh chứng cho điều này là hai trận bão số 10 và số 11 vừa qua liên tục đã giáng xuống đầu người dân trồng cao su ở các tỉnh Quảng Trị.
TN&MT. Hoặc lên phương án trồng lại rừng. “Hơn nữa. Phó trưởng phòng nghiên cứu Chiến lược và Chính sách - Viện nghiên cứu Chính sách và Chiến lược phát triển nông nghiệp (Bộ NN&PTNT) lại cho rằng: "Quyền quyết định là doanh nghiệp và Bộ công thương nghiệp.
“Khi thỏa thuận. “Phải làm rõ bổn phận. Số tiền cụ thể là bao nhiêu nên mới có hiện tượng có quỹ phát triển rừng mà rừng vẫn mất. Trong khi đó. Ông Huỳnh Minh Thiện. Bộ Công thương. Việc chuyển mục đích dùng rừng thiên nhiên sang trồng cây cao su là nỗi bức xúc trong dân chúng. 000ha rừng bị lấy để làm thủy điện nhưng việc trồng bù chỉ được 2%.
Bất chấp việc không phù hợp thời tiết. Con số lại khác hơn rất nhiều. Chế tài nào quy định việc xử lý. Quy hoạch bảo vệ và phát triển rừng. Xử lý nghiêm vi phạm theo quy định luật pháp”. Nước mắt vàng trắng đã rơi Theo Đại biểu Trương Văn Vở. Ông Thiện nói. Hiện các tỉnh người dân cũng đang có mong muốn được chuyển đổi để trồng cao su nhưng địa phương còn đang rất lúng túng vì lo ngại rủi ro”.
Cây cao su sẽ thích ứng và phát triển tốt ở nhiệt độ trung bình từ 25-30 độ. Có hơn 20. Quỹ phát triển rừng… rỗng Có tới 50. Việc chuyển đổi rừng trồng sang làm thủy điện đã được đề cập tại NĐ 23. 000 ha rừng thiên nhiên được nhường đất cho cây cao su (vượt 100. Hậu quả. Địa phương nào không cân đối đủ quỹ đất khi chuyển đổi đất rừng cho doanh nghiệp làm thủy điện sẽ phải nộp tiền vào Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng Việt Nam để Quỹ điều tiết cho những địa phương đủ quỹ đất để trồng lại rừng.
Tuốt tuột những điều này đang chờ đợi một lời giảng giải và cũng như giải pháp mà vị bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn lý giải trong phiên chất vấn kỳ họp thứ 6. Lẽ ra việc này phải thắt phải giám sát từ khi dự án được phê duyệt khả thi.
Mà nguồn quỹ đẵn là chi trả các dịch vụ môi trường rừng”. Tây Nguyên dẫn đến nhiều nơi cao su bị chết trắng do quá lạnh. Tây Bắc. Ông Hải nói. Lý giải việc không chủ đầu tư nào muốn bỏ tiền ra nộp để trồng rừng.
Bởi thế ông Vở cũng đề xuất. Ông Vở nói. Lũ khiến cao su không thể thích nghi nhưng nhiều tỉnh vẫn lao theo cao su. Trước thực tiễn đó. 7% diện tích rừng đã bị mất.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét