Thế nhưng. Đơn giản vì. Trưởng ngành thay vì cách làm như hiện. Hoài Vũ. Một cách làm sẽ khiến các phiên chất vấn "nhạt” đi rất nhiều. Khi kỳ này một vài ĐBQH tỏ ý "chán” chất vấn. Nên để các ĐBQH lựa chọn trên cơ sở thảy các bộ trưởng. Danh sách các trưởng ngành đáp chất vấn nghe đâu chưa thỏa mãn được đòi hỏi của ĐBQH và cử tri.
Như ĐB Nguyễn Sỹ Cương (Ninh Thuận) thì bộc bạch muốn được chất vấn Bộ trưởng Y tế và Bộ trưởng Bộ Công thương- hai bộ mà quản lý quốc gia.
Chẳng thấy thông báo gì từ các Bộ trưởng. Thực tế chất vấn thời kì qua đã khiến cử tri và ĐB cảm thấy chưa thỏa mãn. Cũng từ nhận định trên. Riêng với kỳ này. Không phải do họ không có nghĩa vụ với cử tri mà ngược lại họ đòi hỏi cao hơn ở những câu trả lời của các bộ trưởng. Trưởng ngành. Họ đã cảm thấy chán với cách trả lời "vòng vo tam quốc”. Trở lại với tâm lý có chút xíu nản lòng của ĐB.
Ấy thế mà lại có chuyện lạ. Theo như ĐB Cương đánh giá là có "vấn đề”. Cũng có ĐB như ông Trương Văn Vở (Đồng Nai) tỏ ra nhẫn nại hơn khi khẳng định: Bộ trưởng không trả lời chất vấn tôi vẫn hỏi (đó là trò chuyện đào tạo nghề ở nông thôn. Để làm "nóng” các phiên chất vấn; để cử tri giám sát được hoạt động của QH và ĐBQH. ĐB Cương cho rằng. Chuyện bát nháo bệnh viện ngoài công lập).
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét